№ 2-2500/2022
№58RS0018-01-2022-004629-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Турчака А.А.,
при секретаре Саулиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором указало, что 19 сентября 2021 года между ПАО «Росгосстрах Банк» (в дальнейшем именуемый - Банк) и ФИО1 (в дальнейшем - Заемщик, должник) был заключен кредитный договор №06/40-061976/2021 (далее - Кредитный договор) на следующих условиях: сумма кредита - 830 331,00 рублей; срок возврата кредита - 60 месяцев; размер процентов за пользование кредитом - 16,9% годовых; размер аннуитетного (ежемесячного) платежа - 20 590 рублей 01 копейка.
Заемщик осуществлял погашение основного долга по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом с нарушением условий Кредитного договора.
На основании решения Единственного акционера Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Заявитель, ПА О Банк «ФК Открытие») от 24.02.2022 и решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «РГС Банк» от 24.02.2022 (протокол № 1-2022), ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему ПА О «РГС Банк» с 01.05.2022 (с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ESP ЮЛ) записи о прекращении деятельности ПАО «РГС Банк»).
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, 22.06.2022г. Банк обратился за совершением нотариального действия - получением Исполнительной надписи нотариуса № Данные изъяты, регистрационный номер 56/94-н/56, выдана нотариусом Данные изъяты.
По состоянию на 22.06.2022г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 869 975 рублей 87 копеек, в том числе: 812 472 рубля 73 копейки - основного долга (кредита); 57 503 рубля 14 копеек - процентов за пользование кредитом.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору с ФИО1 был заключен договор залога №06/00-020745/2021 от 19.08.2021г. (далее по тексту - Договор залога).
В соответствии си. 1.1 Договора залога предметом залога является транспортное средство:
марка, модель - Lada Vesta;
идентификационный номер (VIN) - Данные изъяты;
год изготовления - 2019;
цвет белый.
Согласно Отчета об оценке № 1257580 от 19.06.2022г., составленному Общество с ограниченной ответственностью «Данные изъяты» рыночная стоимость предмета залога составляет 566 580,00 рублей.
На основании чего, ПАО Банк «ФК Открытие» просило суд обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками:
марка, модель - Lada Vesta:
идентификационный номер (VIN) - Данные изъяты;
год изготовления - 2019;
цвет белый, определив способ реализации - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 566 580,00 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Банк «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 885 рублей 00 копеек.
В судебное заседании представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, в письменном заявлении Данные изъяты, действующая на основании доверенности просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что 19 сентября 2021 года между Данные изъяты (в дальнейшем именуемый - Банк) и ФИО1 (в дальнейшем - Заемщик, должник) был заключен кредитный договор №06/40-061976/2021.
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет Заёмщику кредит в сумме 830 331 рублей сроком на 60 месяцев, с взиманием за пользованием кредитными средствами 16,9% годовых, а Заёмщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные Кредитным договором проценты.
Заемщик осуществлял погашение основного долга по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом с нарушением условий Кредитного договора.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, 22.06.2022г. Банк обратился за совершением нотариального действия - получением Исполнительной надписи нотариуса № Данные изъяты, регистрационный номер 56/94-н/56, выдана нотариусом Данные изъяты.
На основании решения Единственного акционера Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Заявитель, ПА О Банк «ФК Открытие») от 24.02.2022 и решения внеочередного Общего собрания акционеров Данные изъяты от 24.02.2022 (протокол № 1-2022), ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему Данные изъяты» с 01.05.2022 (с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ESP ЮЛ) записи о прекращении деятельности Данные изъяты
По состоянию на 22.06.2022г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 869 975 рублей 87 копеек, в том числе: 812 472 рубля 73 копейки - основного долга (кредита); 57 503 рубля 14 копеек - процентов за пользование кредитом.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору с ФИО1 был заключен договор залога №06/00-020745/2021 от 19.08.2021г. (далее по тексту - Договор залога ).
В соответствии си. 1.1 Договора залога предметом залога является транспортное средство: марка, модель - Lada Vesta, идентификационный номер (VIN) - Данные изъяты, год изготовления – 2019, цвет белый.
Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.
Залог возникает в силу договора.
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Пунктом 4.4. договора залога №06/00-020745/2021 от 19.09.2021г. установлено, что при обращении взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется на основании отчета об оценке. В случае отсутствия отчета об оценке начальная продажная цена предмета залога определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа.
Согласно Отчету об оценке № 1257580 от 19.06.2022г., составленному Общество с ограниченной ответственностью «Данные изъяты» рыночная стоимость предмета залога составляет 566 580,00 рублей.
Установление первоначальной продажной цены этого размера, по мнению суда, в данный момент не нарушает ничьих прав, поскольку одной из целей проведения соответствующих торгов и является определение реальной (рыночной) стоимости реализуемого заложенного имущества, а продажа осуществляется по максимальной цене предложения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком обязанность по уплате кредита исполняется ненадлежащим образом, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на автомобиль Lada Vesta, идентификационный номер (VIN) - Данные изъяты, год изготовления – 2019, цвет белый, путем реализации указанного имущества на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере 566 580,00 руб.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из материалов дела, при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 13 885 руб.
Учитывая, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» являются обоснованными, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 885 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 транспортное средство: марка, модель - Lada Vesta: идентификационный номер (VIN) - Данные изъяты; год изготовления - 2019; цвет белый, определив способ реализации - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 566 580,00 рублей
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 13 885 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Турчак