Решение по делу № 02-2359/2023~М-0779/2023 от 31.08.2023

УИД 77RS0009-02-2023-001364-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием ответчика – фио, представителей ответчика по ходатайству – фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2359/2023 по иску Потребительского управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Каскад Парк» к ФИО1 о взыскании задолженности пор оплате взносов, пени, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПУЭСК «Каскад Парк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, пени, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 владеет имуществом, которое перешло ему во владение на основании договора долевого участия № 18/5 (КП) от 21 марта 2018 года и передаточного акта от 15 августа 2018 года. Ответчик как лицо, владеющее недвижимым имуществом на территории комплекса малой жилой застройки «Каскад Парк» обязан нести бремя по содержанию этого имущества. Управление территорией выполняет потребительский управленческо-эксплуатационной специализированный кооператив «Каскад Парк», который создан для управления и обслуживания имущества расположенного на территории кооператива. Положения Устава, Договора о членстве, Договора об определении порядка пользования, обязывают владельцев имущества расположенного на территории кооператива своевременно вносить членские и иные взносы, в том числе взносы, направленные на обслуживание территории кооператива, вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом Кооператива.

На основании протоколов общего собрания ПУЭСК «Каскад Парк», договоров о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим общим имуществом Кооператива утверждена сумма ежемесячного членского и иных взносов, стоимость использования объектов инфраструктуры и другим общим имуществом Кооператива, Уплата и принудительное взыскание Взносов предусмотрена Уставом кооператива и законодательством РФ.

У Ответчика образовалась задолженность по уплате Взносов за период с 29 февраля 2020 года по 15 декабря 2022 года.

Ответчик является членом кооператива на основании заявления и договора о членстве. В соответствии с пунктом 4.1 договора с членом кооператива, ему были начислены пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Статьей 6 Устава ПУЭСК «Каскад Парк», предусмотрено, что за неуплату членских взносов без уважительных причин правление может взыскать задолженность по уплате членских взносов в судебном порядке, ак нарушителям могут быть применены санкции.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в счет погашения задолженности по уплате взносов в размере сумма, пени за несвоевременную уплату взносов в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ПУЭСК «Каскад Парк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что истец не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, представителя ответчика по ходатайству фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С учетом мнения ответчика, представителей ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав ответчика, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственником помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 2 ст. 45 ЖК РФ, проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

В силу ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Судом установлено, что ФИО1 владеет имуществом, которое перешло ему во владение на основании договора долевого участия № 18/5 (КП) от 21 марта 2018 года и передаточного акта от 15 августа 2018 года.

Ответчик как лицо, владеющее недвижимым имуществом на территории комплекса малой жилой застройки «Каскад Парк» обязан нести бремя по содержанию этого имущества.

Управление территорией выполняет потребительский управленческо-эксплуатационной специализированный кооператив «Каскад Парк», который создан для управления и обслуживания имущества расположенного на территории кооператива. Положения Устава, Договора о членстве, Договора об определении порядка пользования, обязывают владельцев имущества расположенного на территории кооператива своевременно вносить членские и иные взносы, в том числе взносы, направленные на обслуживание территории кооператива, вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом Кооператива.

На основании протоколов общего собрания ПУЭСК «Каскад Парк», договоров о порядке использования объектами инфраструктуры и другим общим имуществом Кооператива утверждена сумма ежемесячного членского и иных взносов, стоимость использования объектов инфраструктуры и другим общим имуществом Кооператива, Уплата и принудительное взыскание Взносов предусмотрена Уставом кооператива и законодательством РФ.

У Ответчика образовалась задолженность по уплате Взносов за период с 29 февраля 2020 года по 15 декабря 2022 года в размере сумма, пени за несвоевременную уплату взносов в размере сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Статьями 59, 60, 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а решение суда основывается на совокупности всех представленных сторонами доказательств.

Таким образом, оценка относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности является исключительной прерогативой суда.

Как следует из соглашения от 21.03.2018 об уступке прав и обязанностей по договору № 18/5 (КП) от 15.05.2015 об условии членства в ПУЭСК «Каскад Парк» действующий кандидат в члены кооператива фио обязуется передать уступаемые права и обязанности приобретателю прав ФИО1, а приобретатель прав обязуется принять уступаемые права и обязанности.

Согласно Уставу ПУЭСК «Каскад Парк» лица – заявители, желающие стать членами кооператива, подают заявление в письменной форме о приеме в члены кооператива на имя председателя правления кооператива, в котором указывают свои паспортные и иные данные, цель вступления, а также обязательство о признании и соблюдении требований устава, документации по планировке и проектной документации по застройке территории кооператива, правил застройки и использования территории кооператива и иных внутренних документов кооператива, в том числе вносить предусмотренные уставом взносы (п. 8.2).

Принимая во внимание, что истцом в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представлены относимые и допустимые доказательства наличия у ответчика обязанностей члена кооператива или кандидата в члены кооператива, соответствующего решения правления кооператива, предусмотренного п. 8.8 Устава кооператива, оснований для возложения на ответчика обязанностей по уплате членских взносов суд не усматривает. Поскольку оснований для удовлетворения основного требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате членских взносов не имеется, также не имеется оснований для удовлетворения производных от основного требования о взыскании пени.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также не подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Потребительского управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Каскад Парк» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности пор оплате взносов, пени, расходов по уплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: