...

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

31 августа 2023 года г. Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мангасарян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску непубличного акционерного общества "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

НАО "Первое клиентское бюро" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 07.07.2020г. по 27.01.2021г., в общей сумме 147 783,89 рублей, судебных расходов в сумме 4 156 рублей.

В обоснование иска указано, что 10.11.2016г. между ООО "Сетелем Банк" (далее -банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 324 442,76 рублей на срок 60 месяцев под 23,90% годовых. Ответчиком приняты на себя обязательства ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил НАО"Первое клиентское бюро» право требования по договору, заключенному с ответчиком. Поскольку ответчик не погасила задолженность и продолжила пользоваться денежными средствами, судебный приказ о взыскании задолженности отменен, истец обратился за взысканием долга и процентов в суд в порядке искового производства.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства ( л.д.10 оборот).

Ответчик ФИО1 судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Третье лицо "Сетелем Банк" (ООО) о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, своего представителя в суд не направило, возражений не представлено.

В соответствие с ч.1 ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства; в отсутствие истца, третьего лица по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 10.11.2016г. между "Сетелем Банк" (ООО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 324 442,76 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязан вернуть денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,90 % годовых в соответствии с условиями договора. (л.д№

Условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: анкете-заявлении от 10.11.2016г., Индивидуальных условиях договора о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды (далее – Индивидуальные условия), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных продуктов "Сетелем Банк" (ООО) (далее – Общие условия), графике платежей и Тарифах по программе потребительского кредитования на неотложные нужды "Сетелем Банк" (ООО) (далее – Тарифы). (л№).

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспариваются.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом обязательства исполнены в полном объеме, на счет ФИО1 10.11.2026г. зачислены денежные средства в сумме 324,442,76 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 37).

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между "Сетелем Банк" (ООО) и НАО "Первое клиентское бюро" заключен договор № уступки требований, по условиям которого право требования по заключенному между ответчиком и банком кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № переданы НАО "Первое клиентское бюро" с объемом уступаемых прав (требований) задолженности 539 746,77 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из содержания заявления о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды от 10.11.2016г. следует, что при подписании заявления ФИО1 была уведомлена и ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита, в том числе с размером и порядок начисления процентов, а также размером применяемых тарифов, Общими условиями договора (л.д. 44 оборот).

В соответствии с пунктом 19 Общих условий предусмотрено, что заемщик выражает согласие на уступку кредитором полностью или частично уступить право требования по договору в пользу любых лиц, не являющихся кредитными организациями и не имеющими лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д. 21).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету за период с 07.07.2020г. по 27.01.2021г. (в пределах срока исковой давности) сумма задолженности по кредитному договору составила: 131 335,52 –задолженность по основному долгу, 16 448,37- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. (л.д. 12).

Расчет задолженности принимается судом и может быть положен в основу решения, поскольку осуществлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, исходя из вышеприведённых правовых норм. Ответчиком расчет не оспорен, доказательств наличия иного размера задолженности не представлено.

Требование о взыскании задолженности по кредитному договору относится к числу требований, по которым может быть выдан судебный приказ.

На основании поданного ООО "СИТ" заявления ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда выдан судебный приказ, который отменен определением от 13.10.2021г. в связи с поступившими возражениями ответчика (л.№).

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Ответчиком, обязанным доказать надлежащее исполнение обязательства с должной степенью заботливости и осмотрительности, не представлено доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства.

В этой связи требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором, за указанный истцом период являются правомерными.

Поскольку факт заключения кредитного договора 10.11.2016г. №, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.

Производя зачет налога, уплаченного истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 1600 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Совкомбанк), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 4156 руб. (1600+ 2872). (л.№

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 316 рублей в силу ст.333.10 НК РФ подлежит возврату истцу. ( 4472 - 4156 ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил :

иск непубличного акционерного общества "Первое клиентское бюро" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу непубличного акционерного общества "Первое клиентское бюро" (ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 10.11.2016г. за период с 07.07.2020г. по 27.01.2021г. в общей сумме 147783,89 рублей, судебные расходы в сумме 4156 рублей, всего: 151939 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ...

...