Решение по делу № 2-582/2025 от 28.07.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, третьи лица: Отдел по исполнению государственных полномочий в сфере опеки и попечительства управления образования администрации муниципального округа <адрес>, <ФИО>, .

Дело № 2-582/2025

УИД: 25RS0013-01-2025-000419-97

Мотивированное решение принято: 28.07.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №___ ПАО Сбербанк к ООО «МОХОВ И ПАРТНЕРЫ», ФИО4 (ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору, третьи лица: Отдел по исполнению государственных полномочий в сфере опеки и попечительства управления образования администрации муниципального округа <адрес>, ФИО1, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <Дата>. ООО «МОХОВ И ПАРТНЕРЫ» в личном кабинете «СберБанк Бизнес Онлайн» на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети интернет по адресу http://www.sberbank.ru в Банк было направлено заявление №___ о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя размещены на официальном сайте Банка в сети интернет и доступны для ознакомления. Договор заключается на указанных в заявлении индивидуальных условиях кредитования с учетом положений Условий кредитования, опубликованных на официальном интернет-сайте, действующих на дату подписания заемщиком заявления. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, принятое Банком, и акцептованное со стороны Банка зачислением суммы кредита на счет заемщика, в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма лимита кредита 2750000 руб.; цель кредита: для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 25,2 процентов годовых; дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Ответчик допустил просрочки исполнения обязательств, в дальнейшем прекратил исполнять обязательства в полном объеме. По состоянию на <Дата>. по кредитному договору №___ от <Дата>. задолженность составляет 2980967,26 рублей, из которых: плата за пользование лимитом – 748,29 руб., просроченная плата за пользование лимитом – 7 953,30 руб., неустойка за просрочку процентов – 45997,74 руб., просроченные проценты за кредит – 425395,01 руб., просроченная ссудная задолженность – 2500000 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 872,92 руб. В обеспечение исполнения ООО «МОХОВ И ПАРТНЕРЫ» обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО4 (ФИО2) заключен договор поручительства путем подписания предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №___. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или по уже заключенному между Банком и заемщиком. Ответчик допустил просрочки исполнения обязательств, в дальнейшем прекратил исполнять обязательства в полном объеме. <Дата>. в адреса ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование в добровольном порядке не исполнено. По этим основаниям, просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «МОХОВ И ПАРТНЕРЫ», ФИО4 (ФИО2) задолженность по кредитному договору №___, заключенному <Дата>., в размере 2980967,26 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44840 руб., всего взыскать 3025777 руб. 26 коп.

Явившаяся в судебное заседание представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, а также взыскать с ответчиков расходы на уплату при подаче заявления о принятии обеспечительных мер государственной пошлины в размере 10000 руб.

В судебное заседание представитель ООО «МОХОВ И ПАРТНЕРЫ», ФИО4 (ФИО2) не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, представил в электронной форме заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Явившаяся в судебное заседание представитель Отдела по исполнению государственных полномочий в сфере опеки и попечительства управления образования администрации муниципального округа <адрес> против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что находит требования обоснованными.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлялась.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, <Дата> между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ООО «ХОЛДИНГ НЕТ-ЛИНК» (с <Дата>. изменено наименование на ООО «ФИО8 и ПАРТНЕРЫ») (заемщик) заключен кредитный договор №___ посредством подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредитный лимит в размере 2975000 рублей с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №___, с процентной ставкой по договору – 25,2 % годовых. Указанное заявление подписано ответчиком в электронном виде посредством системы «Сбербанк Бизнес Онлайн».

Сумма кредита предоставлена для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, с датой возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пункты 2 и 6 кредитного договора).

Согласно пункту 7 кредитного заемщик обязуется возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии, и платы в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процентов от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №___

В силу пункта 3.3 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п.7 заявления и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, учредителем и генеральным директором ООО «МОХОВ и ПАРТНЕРЫ» является ФИО4 (до перемены имени ФИО2). В материалах регистрационного дела юридического лица имеется нотариально заверенное согласие №___ от <Дата> ФИО3 (матери) на учреждение Общества с ограниченной ответственностью с уставным капиталом в размере 130 000 рублей и регистрацию в качестве учредителя, генерального директора вышеуказанного Общества её несовершеннолетним сыном ФИО2.

Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО2 <Дата> года рождения, признан полностью дееспособным (эмансипированным).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с абз.3 п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О применении судами не6которых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» отказ в иске на том основании, что требование истца основано на оспоримой сделке, возможен только при одновременном удовлетворении встречного иска ответчика о признании таковой сделки недействительной или наличия вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым такая сделка признана недействительной.

В силу абз. 5 п.1 ст.166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правого значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Кроме того, в соответствии с п.3 ст.432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признание этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету, денежные средства по договору займа были приняты ответчиком и он ими распорядился.

<Дата> между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен договор поручительства путем подписания предложения (офорта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №___, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 3.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору.

Исполнение кредитных обязательств ООО «МОХОВ и ПАРТНЕРЫ» осуществляло несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на <Дата> образовалась задолженность в размере 2980967,26 рублей, из которых: плата за пользование лимитом – 748,29 руб., просроченная плата за пользование лимитом – 7 953,30 руб., неустойка за просрочку процентов – 45997,74 руб., просроченные проценты за кредит – 425395,01 руб., просроченная ссудная задолженность – 2500000 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 872,92 руб.

Факт наличия просроченной задолженности и представленный расчет ответчиками не оспорен.

<Дата> истцом в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки. Однако до настоящего времени ответчики взятые на себя обязательства не исполнили.

ФИО4 (ФИО2) является поручителем по указанному кредитному договору и обязался отвечать перед истцом за выполнение кредитором условий кредитного договора, в том же объеме, принимая во внимание, что обязательства в срок, установленный договором, не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению с ответчиков в пользу банка в солидарном порядке, а именно подлежит взысканию: задолженность по кредитному договору №___, заключенному <Дата>, в размере 2 980 967 рублей 26 копеек, из которых: 748 руб. 29 коп – плата за пользование лимитом, 7 953 руб. 30 коп. – просроченная плата за пользование лимитом, 45 997 руб. 74 коп. – неустойка за просрочку процентов, 425 395 руб. 01 коп. – просроченные проценты за кредит, 2 500 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 872 руб. 92 коп. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчиков в сумме 54810 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №___ ПАО Сбербанк к ООО «МОХОВ И ПАРТНЕРЫ», ФИО4 (ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «МОХОВ И ПАРТНЕРЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО4 (ФИО2) <Дата> года рождения, <данные изъяты>., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №___, заключенному <Дата>, в размере 2 980 967 рублей 26 копеек, из которых: 748 руб. 29 коп – плата за пользование лимитом, 7 953 руб. 30 коп. – просроченная плата за пользование лимитом, 45 997 руб. 74 коп. – неустойка за просрочку процентов, 425 395 руб. 01 коп. – просроченные проценты за кредит, 2 500 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 872 руб. 92 коп. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом, а также сумму государственной пошлины в размере 54 810 рублей, всего взыскать 3 035 777 (Три миллиона тридцать пять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья Е.В. Литвишко