К делу 2-1218/2025

УИД: 23RS0020-01-2025-001291-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Журба А.А.,

с участием помощника прокурора Кореновского района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к ФГБНУ «Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» об обязании устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФГБНУ «Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» об обязании устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления.

Исковые требования мотивированы тем что, по заданию прокуратуры края прокуратурой Кореновского района с привлечением специалиста Южного межрегионального управления Россельхознадзора в деятельности Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр - «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» проведена проверка исполнения законодательства в области оборота сельскохозяйственных земель, а также соблюдения законодательства об учете и вовлечении в хозяйственный оборот региональной и муниципальной недвижимости, в том числе земельных участков.

Установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» (далее - ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК).

В ходе визуального осмотра земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № на части земельного участка на площади 378 кв.м выявлено захламление твердыми коммунальными отходами и иными отходами производства и потребления (отходы в виде строительного мусора, шины автомобильные, шифер, отходы стекла, отходы полиэтилена, картон и др.), также на части указанного земельного участка выявлен котлован на площади 108 кв.м и находящиеся под отвалом грунта №1 часть земельного участка площадью 193 кв.м, под отвалом грунта №2 - часть земельного участка площадью 208 кв.м, под отвалом грунта №3 - часть земельного участка площадью 96 кв.м.

Согласно протоколу инструментального обследования от 11.11.2024 № П-178-24 площадь нарушенного земельного участка под свалкой твердых коммунальных отходов в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № составила: 378 кв. м.

Согласно протоколу испытаний от 04.12.2024 №№ от 04.12.2024 в почвенном образце сейф-пакета №№) превышено содержание марганца (подвижная форма) 181 мг/кг в сравнении с допустимой нормой не более 140,0 мг/кг., в почвенном образце сейф-пакета №№ превышено содержание марганца подвижная форма) 219 мг/кг в сравнении с допустимой нормой не более 140,0 мг/кг., что свидетельствует о загрязнении земельного участка с кадастровым номером № в результате нарушения правил обращения с отходами производства и потребления.

Произведен сравнительный анализ фактических значений показателей плодородия почв части земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение: РФ, Краснодарский край, Кореновский район, с-п Новоберезанское, <...> анализ почвенного образца № №) показал, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2011 № 612 «Об утверждении критериев существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» выявлено существенное снижение плодородия, а также снижение содержания калия (подвижная форма) на 82,8%, органического вещества на 65,5% и фосфора (подвижная форма) на 67,1%, анализ почвенного образца № № показал существенное снижение плодородия, а также снижение содержания калия (подвижная форма) на 84,4%, органического вещества на 66,8% и фосфора (подвижная форма) на 65,8%, анализ почвенного образца № № существенного снижения плодородия не показал, вместе с тем выявлено снижение содержания органического вещества на 17,1%.

Согласно ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и, разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

На основании изложенного просит суд обязать Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр - «Всероссийский научно- исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» (ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, ИНН: №, ОГРН: №) в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу разработать за счет собственных средств и согласовать в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель», проект рекультивации земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: РФ, Краснодарский край, Кореновский район, с-п Новоберезанское, <...> провести его рекультивацию в соответствии с разработанным проектом, а также провести комплекс агротехнических мероприятий по приведению указанного земельного участка в состояние, пригодное для целевого использования.

В судебное заседание представитель истца помощник прокурора Кореновского района ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 не возражал против заявленных исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ч. 1 ст. 79 ЗК РФ такие сельскохозяйственные угодья пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

Согласно ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и, разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, водными объектами, а также зданиями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

В силу требований ч. 1 ст. 78 ЗК РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться только для ведения сельскохозяйственного производства, создания агролесомелиоративных насаждений, агрофитомелиоративных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства).

Материалами дела установлено, что по заданию прокуратуры края прокуратурой Кореновского района с привлечением специалиста Южного межрегионального управления Россельхознадзора в деятельности Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр - «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» проведена проверка исполнения законодательства в области оборота сельскохозяйственных земель, а также соблюдения законодательства об учете и вовлечении в хозяйственный оборот региональной и муниципальной недвижимости, в том числе земельных участков.

Проверкой установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» (ИНН: №, ОГРН: №) (далее - ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК).

Так, 07.11.2024 с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут старшим помощником прокурора Кореновского района ФИО3 с привлеченным специалистом отдела земельного надзора Южного межрегионального управления Россельхознадзора ФИО4 проведен осмотр территории земельного участка с кадастровым номером № местоположение: РФ, Краснодарский край, Кореновский район, с-п Новоберезанское, <...>.

В ходе визуального осмотра земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № на части земельного участка на площади 378 кв.м выявлено захламление твердыми коммунальными отходами и иными отходами производства и потребления (отходы в виде строительного мусора, шины автомобильные, шифер, отходы стекла, отходы полиэтилена, картон и др.), также на части указанного земельного участка выявлен котлован на площади 108 кв.м и находящиеся под отвалом грунта № 1 часть земельного участка площадью 193 кв.м, под отвалом грунта № 2 - часть земельного участка площадью 208 кв.м, под отвалом грунта № 3 - часть земельного участка площадью 96 кв.м.

Экспертами КрИЛ ФГБУ «ВНИИЗЖ» 07.11.2024 произведен замер нарушенной части земельного участка. Согласно протоколу инструментального обследования от 11.11.2024 № П-178-24 площадь нарушенного земельного участка под свалкой твердых коммунальных отходов в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № составила: 378 кв. м.

Также экспертами КрИЛ ФГБУ «ВНИИЗЖ» произведен отбор образцов почвы на захламленной твердыми коммунальными отходами части вышеуказанного земельного участка с целью исследования на химико-токсикологические показатели. Согласно протокоу испытаний от 04.12.2024 №№ от 04.12.2024 в почвенном образце сейф-пакета №793- У(95727196) превышено содержание марганца (подвижная форма) 181 мг/кг в сравнении с допустимой нормой не более 140,0 мг/кг., в почвенном образце сейф-пакета №794-У(95727197) превышено содержание марганца подвижная форма) 219 мг/кг в сравнении с допустимой нормой не более 140,0 мг/кг., что свидетельствует о загрязнении земельного участка с кадастровым номером № в результате нарушения правил обращения с отходами производства и потребления.

Как следует из справки Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 24.01.2025, площадь нарушенного земельного участка под котлованом в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № составила: 108 кв. м., под отвалом грунта № 1 площадью 193 кв.м, под отвалом грунта № 2 площадью 208 кв.м, под отвалом грунта № 3 площадью 96 кв.м. На нарушенном земельном участке произведен отбор образцов почвы с целью исследования на агрохимические показатели и направлен в КрИЛ ФГБУ «ВНИИЗЖ».

Согласно протоколу инспекции от 05.12.2024 № П-226-24 проведена оценка соответствия объекта инспекции требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 22.07.2011 № 612 «Об утверждении критериев существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения».

Сравнительный анализ фактических значений показателей плодородия почв части земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение: РФ, Краснодарский край, Кореновский район, сельское поселение Новоберезанское, <...> перекрытого отвалом грунта №1 на площади 0,0193 га (протокол отбора проб почвы от 07.11.2024), почвенного образца № № (протокол испытаний № 24-847з от 29.11.2024 с контрольной пробой № 798-У№контроль), протокол испытаний № 24-850з от 29.11.2024, контрольного участка площадью 0,0195 га (протокол отбора проб почвы от 07.11.2024), показал, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2011 № 612 «Об утверждении критериев существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» выявлено существенное снижение плодородия, а также снижение содержания калия (подвижная форма) на 82,8%, органического вещества на 65,5% и фосфора (подвижная форма) на 67,1%.

Сравнительный анализ фактических значений показателей плодородия почв части земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение: РФ, Краснодарский край, Кореновский район, сельское Новоберезанское, <...> перекрытого отвалом грунта № 2 на площади 0,0208 га (протокол отбора проб почвы от 07.11.2024) почвенного образца № 796- У(95727202) протокол испытаний № 24-848з от 29.11.2024 с контрольной пробой № 798-№)-контроль, протокол испытаний № 24-850з от 29.11.2024, контрольного участка площадью 0,0195 га (протокол отбора проб почвы от 07.11.2024) показал, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2011 № 612«Об утверждении критериев существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» выявлено существенное снижение плодородия, а также снижение содержания калия (подвижная форма) на 84,4%, органического вещества на 66,8% и фосфора (подвижная форма) на 65,8%.

Сравнительный анализ фактических значений показателей плодородия почв части земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение: РФ, Краснодарский край, Кореновский район, сельское Новоберезанское, <...> перекрытого отвалом грунта № 3 на площади 0,0096 га (протокол отбора проб почвы от 07.11.2024) почвенного образца № 797-У(95727201) протокол испытаний № 24-849з от 29.11.2024 с контрольной пробой № 798-У(95727200)-контроль, протокол испытаний № 24-850з от 29.11.2024, контрольного участка площадью 0,0195 га (протокол отбора проб почвы от 07.11.2024) показал, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2011 № 612 «Об утверждении критериев существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» существенного снижения плодородия не выявлено, вместе с тем выявлено снижение содержания органического вещества на 17,1%.

Согласно постановлению Южного межрегионального управления Россельхознадзора № 16-12/2025-34 от 18.03.2025 об административном правонарушении должностное лицо ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Согласно постановлению Южного межрегионального управления Россельхознадзора № 16-12/2025-35 от 18.03.2025 об административном правонарушении юридическое лицо ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 руб.

Земельный участок с кадастровым номером № относится к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства.

Вместе с тем ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК не проведены агротехнические и фитосанитарные мероприятия, поверхностное улучшение почвенного ландшафта, не приняты меры, направленные на защиту и охрану почв от процессов, ухудшающих ее качественное состояние, на земельном участке с кадастровым номером №

Обязанность выполнения требований по защите и охране почв от процессов, ухудшающих ее качественное состояние (обозначенных законодательством РФ) возникает с момента начала отношений, определенных договором или иной формой собственности, в рассматриваемом случае правом собственности. Права и обязанности по соблюдения требований земельного законодательства, возникают с момента появления права пользования и распоряжения земельным участком категории сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, в результате указанной деятельности почве, как компоненту природной среды, причинен вред.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ) к компонентам природной среды, в том числе отнесены недра и почвы.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности.

На основании ст. 12 Земельного кодекса Российской Федерации целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

В силу ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса. В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения; защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия; защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению достигнутого уровня мелиорации.

Из системного толкования приведенных норм следует, что обязанность по сохранению и рациональному использованию земель возлагается, в первую очередь, на собственников земельных участков, лиц, осуществляющих их полномочия.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу положений ч. 1 ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Согласно ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с ч. 3 ст. 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», возмещение вреда, причиненного окружающей среде, может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (ст. 1082 ГК РФ, ст. 78 Закона об охране окружающей среды). Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец.

В результате произведенных работ причинен вред почве земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №

В материалы дела представлен расчет размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, произведенный Краснодарской испытательной лабораторией (КрИЛ ФГБУ «ВНИИЗЖ»).

Согласно протоколу инспекции от 28.12.2024 № П-256-24 размер вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды в результате перекрытия плодородного слоя почвы на части земельного участка с кадастровым номером 23:12:0104000:3 (отвалы № 1 и № 2) на площади 401 кв.м, составляет: 488 129 рублей, 28 коп.

Размер вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды в результате снятия плодородного слоя почвы на части земельного участка с кадастровым номером № (котлован на площади 108 кв. м.) составляет: 262 932 рубля, 48 коп.

Размер вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды в результате загрязнения почвы на части земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № перекрытый свалкой твердых коммунальных отходов на площади 378 кв.м., составляет: 1 794 514 рублей, 18 коп.

Из материалов дела следует, что директору ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений законов от 11.10.2024 № 7-01-2024/3732, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены частично, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, при этом до настоящего времени несанкционированная свалка на земельном участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № не ликвидирована, рекультивация данного земельного участка не проведена.

Судом установлено, что выявленные факты захламления земельного участка с кадастровым номером № твердыми коммунальными отходами, а также перекрытия плодородного слоя почвы отвалами грунта являются нарушением пп. 2, п. 2, п. 5 ст. 13, абз. 2, 4, 7, 8 ст. 42 ЗК РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ; абз. 1, 2, 3, 4 ст. 8 Федерального закона от 16.07.1998 № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения»; абз. 1 п. 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 5, 6, 26 Правил проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.07.2018 № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель».

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кореновского района ФИО1 показала, что в Южном межрегиональном управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору на сегодняшний день проект рекультивации отсутствует.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком не предоставлены доказательства проведения мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, проект рекультивации на нарушенный земельный участок в материалы дела не предоставлен.

Таким образом, действия пользователя вышеуказанного земельного участка в отсутствии проекта рекультивации, разработанного в соответствии с Правилами проведения рекультивации и консервации земель, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800, привели к нарушению почвенного покрова, перемещению, перемешиванию и перекрытию плодородного слоя почвы на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, что повлекло существенное снижение плодородия земель сельскохозяйственного назначения и порче земель.

Причинение вреда земле и почвам нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, ставят под угрозу права жителей сельского поселения на благоприятную окружающую среду, охраняемые и гарантированные Конституцией Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования прокурора Кореновского района удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц к ФГБНУ «Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» об обязании устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления - удовлетворить.

Обязать Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр - «Всероссийский научно- исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» (ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, ИНН №, ОГРН №) в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу разработать за счет собственных средств и согласовать в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800 «О проведении рекультивации и консервации земель», проект рекультивации земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: РФ, Краснодарский край, Кореновский район, сельское поседение Новоберезанское, <...> провести его рекультивацию в соответствии с разработанным проектом, а также провести комплекс агротехнических мероприятий по приведению указанного земельного участка в состояние, пригодное для целевого использования.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 05.08.2025.

Судья

Кореновского районного суда Я.В. Обухова