Решение по делу № 2-162/2025 от 30.05.2025 - о взыскании задолженности в размере 84646,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Дело <№ скрыт>

УИД: 05RS0<№ скрыт>-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 30 мая 2025 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Рашидова М.А., при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 84646,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с данным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 84646,48 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АБР-групп» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <№ скрыт>, заключенный между должником и ООО «АБР- групп», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и правила предоставления находятся в общем доступе. В соответствии с условиями договора, займ считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. В соответствии с индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. Согласно договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АБР- групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <№ скрыт>, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №<№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на сеья обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84646,48 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 33819,49 руб., сумма задолженности по процентам- 45522,45 руб., сумма задолженности по штрафам- 2022 рублей. Просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору <№ скрыт>, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84646,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, взыскать почтовые расходы в размере 90,60 рублей.

Извещенный надлежащим образом представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО3 С.А. в предыдущем судебном заседании иск не признал. В судебное заседание 30.05.2025г., будучи надлежащим образом лично извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, какие либо ходатайства в суд не поступили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АБР- групп» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <№ скрыт>, заключенный между должником и ООО «АБР- групп», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. В соответствии с условиями договора, займ считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. В соответствии с индивидуальными условиями ООО ПКО «АйДи Коллект» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. Согласно договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АБР- групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <№ скрыт>, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №<№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 84646,48 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 33819,49 руб., сумма задолженности по процентам- 45522,45 руб., сумма задолженности по штрафам- 2022 рублей. Указанный договор займа заключен между сторонами посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом- принятием заемщиком всех условий договора. По условиям договора заемщику предоставлены денежные средства в размере 371 000 рублей, что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику. Проставлением своей подписи в Индивидуальных условиях, графике платежей, электронной подписи в договоре, заемщик (ответчик) подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых им в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Свои обязательства по договору займа истец выполнил, предоставив денежные средства в сумме 371 000 рублей на срок 98 дней. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя основного долга и процентов за пользованием кредитом.

Судом установлено, что заемщиком принятые на себя обязательства по погашению займа не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84646,48 рублей., которая включает в себя: 33819,49 - размер задолженности по основному долгу, 45522,45 рублей- размер задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, размер задолженности по штрафам- 2022 рублей.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в соответствии с принципами относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и их взаимной связи в совокупности, в соответствии с положениями ст. 46 Конституции РФ, ст.807-811 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что заемщиком нарушены обязательства, вытекающие из условий договора по погашению кредита и уплате процентов, наличии задолженности по кредитному договору и наличии законных оснований для взыскания с ответчика задолженности.

На основании изложенного, суд считает, что требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере 1821 руб. 07 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310,810,811 ГК РФ, ст.ст.98,194-198,233-235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» сумму задолженности в размере 4 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий судья М.А.Рашидов

Решение суда в окончательной форме вынесено на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.