Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2025-004671-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 02 сентября 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2622/25 по заявлению ФИО1 об оспаривании исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, просит отменить исполнительную надпись фио, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио, от 28.05.2025 г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указал, что основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. №4462-1 не применяются на адрес, поскольку не соответствуют ч.3 ст. 15 Конституции РФ, следовательно, у нотариуса отсутствуют полномочия на вынесение исполнительной надписи.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью в другом процессе, которое было отклонено судом как необоснованное, поскольку доказательств причин уважительности своей неявки в судебное заседание заявитель не представил.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Порядок совершения нотариальных действий, в том числе совершения исполнительной надписи предусмотрен Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1).

Согласно статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Исполнительная надпись - это основанное на законе предложение нотариуса о взыскании с должника в пользу кредитора (взыскателя) суммы задолженности либо об истребовании имущества от должника, а также о совершении иных установленных законом действий, имеющее силу исполнительного листа. Институт исполнительных надписей относится к несудебным формам защиты интересов кредиторов и обеспечивает ее путем оформления в упрощенном порядке взыскания долга или исполнения иных обязательств недобросовестными должниками без вызова их в нотариальную контору.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно статье 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 92 Основ законодательства о нотариате).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.05.2025 г. фио, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес фио, совершена удаленно исполнительная надпись в отношении должника фио о взыскании с него в пользу ПАО «Сбербанк России» неуплаченной в срок за период с 19.10.2024 г. по 14.05.2022 г. задолженности по кредитному договору от 20.10.2021 г. № 0910-Р-19341758740.

Исполнительная надпись совершена нотариусом на основании представленных ПАО «Сбербанк России» документов, соответствующих требованиям ст. ст. 90, 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате.

Для совершения указанной исполнительной надписи лицом, обратившимся в нотариальную контору за совершением нотариального действия, были представлены следующие документы: заявление взыскателя; кредитный договор; протокол проведения операций; расчет задолженности; требование от 20.09.2022 г.; доверенность.

28.05.2025 г. нотариусом в адрес фио направлено извещение о совершенной исполнительной надписи.

Таким образом, должник извещён надлежащим образом, права должника не нарушены. Порядок извещения должника о совершении исполнительной надписи полностью соблюден.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приход к выводу все требования совершения исполнительной надписи соблюдены.

Доводы заявителя о несоответствии Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Конституции Российской Федерации, суд считает несостоятельными, поскольку проверка соответствия федеральных конституционных законов, федеральных законов Конституции Российской Федерации - прерогатива Конституционного Суда Российской Федерации, являющегося высшим судебным органом конституционного контроля в Российской Федерации, осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства (часть 1, пункт "а" части 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации, подпункт "а" пункта 1 статьи 3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»). Постановления Конституционного Суда Российской Федерации о признании положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате не соответствующими Конституции Российской Федерации отсутствуют.

При указанных обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании исполнительной надписи - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Хамовнический районный суд адрес в течение месяца со дня принятие решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 сентября 2025 года.

Судья В.А. Фокеева