Дело .....
УИД: 44RS0.....-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 г. г.Галич Костромской области
Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Балашовой Е.В.,
при секретаре Чижовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа город Галич Костромской области к муниципальному образованию город Галич Костромской области в лице администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа город Галич Костромской области обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Галич Костромской области в лице администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, мотивировав заявленные требования тем, что длительное время <адрес> города Галич Костромской области с кадастровым номером ..... пустует, земельный участок возле него не обрабатывается. Дом находится в ветхом состоянии, представляя потенциальную угрозу для окружающих.
Согласно выписке из ЕГРН собственником дома являлась ФИО1 (общая долевая собственность 1/2), умершая <дата>. Исходя из сведений сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось.
Какими-либо данными о потенциальных наследниках ФИО1 истец не располагает.
Истец полагает, что наличие на территории городского округа разваливающегося здания и зарастающего сорной растительностью земельного участка существенно нарушает права истца по эффективному управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами, исполнению своей основной задачи.
В соответствии со ст.6 и 1151 ГК РФ, истец просит признать жилой <адрес>, с кадастровым номером ....., выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности в лице комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами на 1/2 долю общей долевой собственности жилого <адрес>, с кадастровым номером ......
В судебном заседании представитель истца в лице председателя комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа город Галич Костромской области ФИО2 исковые требования уточнила и просит признать 1 /2 долю жилого <адрес>, с кадастровым номером ....., выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности в лице комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами на 1/2 долю общей долевой собственности жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ......
Представитель ответчика в лице юрисконсульта юридического отдела администрации городского округа город Галич Костромской области ФИО3, действующей по доверенности, иск признала и не возражает против его удовлетворения.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа город Галич Костромской области подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.1151 ГК РФ, ст.ст.12, 173 и 198 ГПК РФ, суд
решил :
Признать 1 /2 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ....., выморочным имуществом.
Признать право муниципальной собственности в лице комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа <адрес>, ИНН <***>, на 1/ 2 долю общей долевой собственности жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Балашова
Решение принято в окончательной форме – <дата>
Судья