УИД 18RS0014-01-2024-001874-09

Дело №2-118/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года п. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.,

при секретаре Семиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Джет Мани Микрофинанс" и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 47328 руб., а заемщик обязалась возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, порядок заключения сделок в письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. Договор займа заключен в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи. В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. Согласно п. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На сайте / в мобильном приложении ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ФИО1 подано заявление на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты. На основании полученного заявления ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заемщику были направлены Условия договора нецелевого потребительского займа (микрозайма), впоследствии акцептованные ответчиком в соответствии с Правилами предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов Компании, посредством проставления простой электронной подписи. Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пункт 2 ст. 434 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора путем обмена электронными документами. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Как следует из ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Исходя из ч. 1 ст. 71 ГПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств. Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению займа. В соответствии с условиями договора займа ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. ФИО1 в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не осуществляла платежи по возврату займа и не уплачивала начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по основному долгу – 34081 руб., задолженность по уплате процентов – 43686 руб., штраф - 2828 руб. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «ПКО ВПК-Капитал», в соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. В силу ст. 129 ГПК РФ, заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе почтовые. Истец просил взыскать в пользу ООО «ПКО ВПК-Капитал» с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80595 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в сумме 35 руб. 40 коп.

ООО «ПКО ВПК-Капитал», извещённое надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно положениям пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственностью заемщика.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского микрозайма следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и просила заключить с ней Договор потребительского микрозайма на следующих условиях: сумма микрозайма 47328 руб., срок предоставления микрозайма - 3 месяца. Подписывая заявление простой электронной подписью (идентификатор электронной подписи 2297) с использованием номера мобильного телефона №, ФИО1 подтвердила, что до нее в полном объеме бесплатно доведена информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»; что ознакомлена с Общими условиями договора потребительского микрозайма, установленными в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», а также с Правилами предоставления и обслуживания потребительских микрозаймов ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», с которыми она может в любое время ознакомиться на официальном сайте Кредитора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - https://www.vivus.ru/. ФИО1 выразила свое согласие на получение юридических услуг на абонентской основе, оказываемой Обществом с Ограниченной Ответственностью "Миллениал Групп", подтвердила, что ознакомлена со всеми условиями оказания услуги, порядком отказа от настоящей услуги и стоимостью, оказываемой ей услуги, в размере 3964 руб. Кроме того, ФИО1 выразила свое согласие на получение консультационных услуг ветеринара на абонентской основе, оказываемой Обществом с Ограниченной Ответственностью "Миллениал Групп", подтвердила, что ознакомлена со всеми условиями оказания услуги, порядком отказа от настоящей услуги и стоимостью, оказываемой услуги в размере 2014 руб. Условия оказываемых услуг ей понятны и ясны.

Из Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма №, Графика платежей следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 47328 руб., на срок 3 месяца (по ДД.ММ.ГГГГ), под 219% годовых, путем погашения тремя ежемесячными аннуитетеными платежами: 1 и 2 платеж по 21767 руб., последний 21764 руб. Исполнение заемщиком обязательств по договору производится путем: перечисления денежных средств на расчётный счёт Общества, указанный на официальном сайте Общества www.vivus.ru (в назначении платежа указать номер телефона <***>); оплаты счетов vivus.ru в QIWI-кошельке по номеру телефона заемщика <***>; оплаты через электронный кошелек ЮMoney; оплаты картой в Личном кабинете на сайте vivus.ru; оплаты наличными в офисе системы CONTACT (по паспорту и номеру телефона). За каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма заемщик обязана оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Заемщик ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского микрозайма Общества и подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентов, пеней и штрафа, заемщика устраивают и не являются для нее крайне невыгодными. ФИО1 поручила Кредитору удержать из суммы микрозайма, указанной в п. 1 Индивидуальных условий Договора, денежные средства в размере 3964 руб., учесть их в соответствии с ее заявлением в счет оплаты юридических услуг на абонентской основе, оказываемых Обществом с Ограниченной Ответственностью "Миллениал Групп"; денежные средства в размере 2014 руб., учесть их в соответствии с ее заявлением в счет оплаты консультационных услуг ветеринара на абонентской основе, оказываемых Обществом с Ограниченной Ответственностью "Миллениал Групп".

Факт предоставления ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ФИО1 денежных средств по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41350 руб., подтверждается представленной истцом Выпиской ООО «Линксайд» по транзакции, произведенной расчетным банком по поручению ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс». Денежные средства перечислены на номер телефона №, указанный ФИО1 в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма. Денежные средства в размерах 3964 руб., 2014 руб. кредитной организацией направлены Обществу с Ограниченной Ответственностью "Миллениал Групп".

Ответчик ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами по договору потребительского микрозайма, однако свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование займом, не исполнила и не исполняет в настоящее время. ФИО1 произведен один платеж, согласно графику платежей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21767 руб.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 дала согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по Договору.

Из договора цессии №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ, Реестра уступаемых прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (цедент) и ООО «ВПК-Капитал» (цессионарий) был заключен договор цессии, согласно которому ООО «ВПК-Капитал» приняло права требования к заемщикам по Договорам займа, заключенным между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и заемщиками, указанными в Реестре заемщиков. К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом, в соответствии с договорами займа, и неисполненных должниками на дату уступки прав требования, которые существуют на дату настоящего договора или могут возникнуть в соответствии с договорами займа и/или действующего законодательства РФ, после даты настоящего договора. В Реестр уступаемых прав требования к Договору цессии включена ФИО1 (№ договора № от ДД.ММ.ГГГГ) (№ в Реестре- 521).

Мировым судьей судебного участка №<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО « ПКО ВПК-Капитал» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с принесенными возражениями ответчика.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80595 руб., из которой 34081 руб. - сумма основного долга, 43686 руб. - сумма процентов за пользование суммой займа, 2828 руб. – пени. Суд полностью согласен с расчетом истца по основному долгу, процентам и пени не доверять которому нет оснований, считает его правильным. Каких-либо возражений, своих расчетов от ответчика также не поступило. Оснований для снижения размера взыскиваемых с ответчика пени, судом не установлено.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского микрозайма в сумме 80595 руб., подлежат удовлетворению в полном объёме.

При подаче искового заявления в суд истцом ООО «ВПК-Капитал» уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 руб., что подтверждено платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Разрешая требования истца о взыскании почтовых расходов в сумме 35 руб. 40 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований, поскольку документально несение почтовых расходов истцом подтверждено квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Почтовые расходы связаны непосредственно с рассматриваемым гражданским делом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан МО УФМС России по Удмуртской Республике в пгт. Игра ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 180-017) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80595 руб., из которой 34081 руб. - сумма основного долга, 43686 руб. - сумма процентов за пользование суммой займа, пени 2828 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 руб., почтовые расходы в сумме 35 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья Т.М. Старкова