Решение по делу № 2-92/2023 от 20.03.2023

Дело №2-92/2023

55RS0024-01-2023-000094-95

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М., при секретаре судебного заседания Глушко М.М.., помощник судьи Протасова Л.А.,

рассмотрев 20 марта 2023 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № 8634 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № 8634 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указав, что ФИО1 обратилась в Банк 25.09.2019 года с заявлением на получение ...

С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО).

Как следует, из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал заявление в котором просил подключить его к номеру телефона №... услугу «Мобильный банк».

Ответчик самостоятельно, через устройство Андроид, осуществил регистрацию в «Сбербанк – Онлайн», использован, верно введен пароль для входа в систему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполнен вход в систему «Сбербанк - Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС – сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 558 347,29 руб.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.

Истец, руководствуясь статьями: 809 - 811,819 ГК РФ, 450 ГК РФ просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.02.2023 года в размере 386 961,08 руб., в том числе просроченный основной долг - 339 086,68 рублей; просроченные проценты - 47 874,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 069,61 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № 8634 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования к ответчику.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн».

ФИО1 обратилась в Банк 25.09.2019 года с заявлением на получение ...

Ответчик самостоятельно, через устройство Андроид, осуществил регистрацию в «Сбербанк – Онлайн», использована карта, верно введен пароль.

30.09.2019 года ФИО1 выполнен вход в систему «Сбербанк - Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС – сообщений в системе «Мобильный банк» 30.09.2019 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 558 347,29 руб.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.

Отношения сторон по оспариваемому кредитному договору регулируются общими условиями кредитования с учетом подписанных индивидуальных условий кредитования (сумма, срок и процентная ставка по кредиту), а также положениями Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", глав 42 ГК РФ "Заем и кредит".

Подписанные индивидуальные условия кредитования в совокупности с общими условиями кредитования составляют кредитный договор, заключенный между сторонами.

Факт зачисления и получения кредитных средств подтверждается копией лицевого счета.

Содержание общих и индивидуальных условий кредитования соответствуют требованиям Федеральному закону от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и гл. 42 ГК РФ и не оспорены истцом.

Согласно п. п. 6, 11, 13 общих условий кредитования датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика, открытый в ПАО "Сбербанк" на имя заемщика и указанный в индивидуальных условиях кредитования. В силу указанных общих условий кредитования и согласно отчету по счету банковской карты 30.09.2019 ПАО "Сбербанк" зачислил кредитные средства в размере 558 347,29 руб. на счет банковской карты истца, указанный в индивидуальных условиях (п. 17).

Ответчик не отрицал факт наличия, исполненного истцом обязательства по предоставлению кредитных средств путем их зачисления на счет банковской карты.

В силу условий кредитования, ПАО "Сбербанк" исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив кредитные средства в полном объеме на счет клиента.

При заключении кредитного договора банк предоставил ответчику всю необходимую информацию об условиях договора, предмете договора, обязательствах сторон, порядке расчетов, ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, а ответчик, обращаясь в банк с заявкой на получение кредита, указал приемлемую для него форму кредитования и впоследствии согласился со всеми условиями, и подписал кредитный договор без замечаний и изъятий.

Доказательств того, что в момент заключения договора ответчик не имел воли и желания на его заключение на обозначенных в нем условиях, а также не имел возможности изучить их или отказаться от подписания договора на этих условиях в материалы дела не было представлено. При заключении кредитного договора были доведены все существенные условия договора, которые были отражены в направленных на номер, принадлежащий истцу смс-сообщениях.

Ответчик самостоятельно распорядился кредитными денежными средствами, дав распоряжение банку о выдачи кредитных средств через банкомат с использование банковской карты и ПИН-кодом, и дальнейшим распоряжением ими по своему усмотрению.

Согласно отчетам по счету банковской карты денежные средства были зачислены на счет банковской карты ответчика, которыми ответчик распорядился по своему усмотрению.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Банковская карта и ПИН-код являются индивидуальным ключом доступа к счету банковской карты. При снятии и взноса наличных денежных средств через банкомат, введение ПИН-кода в силу п. 3 ст. 847 ГК РФ признается банком аналогом собственноручной подписи клиента.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по выдаче и перечислению денежных средств надлежащим образом.

В соответствии п.6 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком платежей в порядке очередности: в количестве 60 Аннуитентных платежей в размере 13 253,75 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 30 число месяца.

Исходя из условий кредитного договора, а также представленных представителем истца расчетов, размер задолженности ответчика на 09.02.2023 составляет 386 961,08 рублей, из которых просроченный основной долг - 339 086,68 руб., просроченные проценты - 47 874,40 руб.

В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору у ответчика, требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, изложенное, суд находит возможным расторгнуть кредитный договор №... от 30.09.2019 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и судебные расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 7069,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № 8634 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от 30.09.2019 года по состоянию на 09.02.2023 года в размере 386961,08 руб., в том числе: просроченный основной долг - 339 086,68 руб., просроченные проценты - 47874,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7069,61 руб. Всего: 394030,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд, через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Мусаэльянц

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено

24.03.2023 года

Судья Е.М. Мусаэльянц