Дело №2-885/2023

42RS0003-01-2023-001305-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 26 декабря 2023 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.

при секретаре Даниловой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключён договор займа №. Договор займа заключён ответчиком путём подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ №ФЗ «Об электронной цифровой подписи». При оформлении договора ответчик заполнил свои анкетные данные, указал номер телефона, далее при помощи телефонного номера подтвердил свою личность, подписал простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №. По реквизитам, указанным ответчиком, выполнен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № в размере 24 000 рублей. Размер задолженности ответчика с учётом произведённых оплат процентов за пользование займом составляет 72000 рублей, из которых сумма основного долга 24000 рублей; сумма процентов за пользование займом – 48000 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 360 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчиком подано письменное ходатайство, в котором просит применить к требованиям истца срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключён договор займа № в электронном виде путём акцептирования - принятия заявления оферты, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Договор займа заключён ответчиком путём подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ №-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

Согласно п. 1.1 общего положения договора заимодавец предоставляет заёмщику микрозайм в сумме, указанной заёмщиком, но не более максимальной суммы, установленной заимодавцем. Заёмщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчёта 2,1 % от суммы займа в день за первые 12 дней пользования займом плюс 1,7 % от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом в сроки и порядке, предусмотренные договором.

Согласно п. 1.3 общего положения договора заём предоставляется на срок от 7 до 21 календарных дней. Срок по договору займа исчисляется датой списания денежных средств с банковского счёта заимодавца либо лицевого счёта заимодавца в платёжной системе. Дата возврата и сумма к возврату размещается заимодавцем в личном кабинете заёмщика.

Из п. 1.8 общего положения договора установлено, что полная стоимость кредита зависит от срока займа и составляет от 703,929 % до 766,500% годовых, в соответствии с таблицей полной стоимости кредита.

Согласно п. 1.10 Максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать трехкратный размер суммы займа, а максимальный размер подлежащий уплате процентов по просроченному займу не может превышать двукратный размер суммы займа.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил договор займа № на сумму 24000 рублей на срок 21 день, под 703,929 % (п.п.1,2,3,4 Индивидуальных условий потребительского займа).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа оплата производится одним платежом суммы займа и процентов в конце срока – 33720 рублей.

Из п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что отсутствует ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядка их определения.

Истец исполнил свои обязательства, перечислив заёмные средства на банковскую карту ответчика, который воспользовался денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 72000 рублей, из которых: основной долг - 24000 рублей; проценты за пользование займом 48000 рублей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". В пункте 4 части 1 статьи 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заёмщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Такие условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Статья 12.1 была введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ и применяется в редакции указанного закона к договорам потребительского займа, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

Поскольку договор микрозайма между сторонами заключён ДД.ММ.ГГГГ, к договору должно было применяться именно это ограничение в части начисления процентов по договорам потребительского микрозайма.

Расчёт задолженности истца судом проверен, является арифметически верным, не противоречащим нормам закона, соответствует условиям заключённого между сторонами договора о потребительском займе. ООО МКК "Русинтерфинанс" имеет право требовать с ответчика уплаты образовавшейся задолженности, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату заёмных средств и уплате процентов.

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено.

По применению срока исковой давности суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок, для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196, ч. 2 ст. 199, ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.2 индивидуальных условий договора потребительского займа срок действия договора займа с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности, применимый в данном случае, следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ (за пределами срока исковой давности) ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № в отношении должника ФИО1 в сумме 72 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Берёзовского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений должника.

Анализируя вышеуказанные нормы права, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, исходя из пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку уже на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, трёхлетний срок исковой давности истёк.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий