К делу № 1-1014/2023
УИД 23RS0047-01-2023-007402-62
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 10 октября 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Работкина А.В.
с участием:
государственного обвинителя Карасунского внутригородского округа г. Краснодара
ФИО1
подсудимого ФИО2
защитника – адвоката Гусикова С.Я. предоставившего ордер № 147890,
при секретаре Алавердовой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, обратил внимание на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** ***** 9639, открытую на имя ДСА, находившуюся на асфальте, и, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, определив в качестве предмета преступного посягательства денежные средства, принадлежащие ДСА, находящиеся на банковском счете № --------------- 2183, открытом в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, завладел данной картой, подняв ее с асфальта.
После чего в тот же день ФИО2 прибыл в магазин «Мир табака», расположенный по адресу: <адрес>, где в 16 часов 16 минут, действуя умышленно, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 9639, открытую на имя ДСА, бесконтактным способом произвел оплату на сумму 80 рублей, тем самым, тайно, с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, похитил принадлежащие ДСА денежные средства.
Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 16 часов 26 минут по 16 часов 35 минут, действуя умышленно, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 9639, открытую на имя ДСА, бесконтактным способом произвел оплаты на сумму 565 рублей 57 копейки, 728 рубля 67 копеек, а всего на общую сумму 1 294 рублей 24 копейки, тем самым тайно с банковского счета № ----------- 2183, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, похитил принадлежащие ДСА денежные средства.
Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО2, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в магазин «Мир табака», расположенный по адресу: <адрес>, где в 16 часов 40 минут, действуя умышленно, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 9539, открытую на имя ДСА, бесконтактным способом произвел оплату на сумму 340 рублей, тем самым тайно с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, похитил принадлежащие ДСА денежные средства.
Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО2, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в магазин «1000 мелочей», расположенный по адресу: <адрес>, где в 16 часов 42 минуты, действуя умышленно, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 9639 открытую на имя ДСА, бесконтактным способом произвел оплату на сумму 360 рублей, тем самым тайно с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, похитил принадлежащие ДСА денежные средства.
Всего в период с 16 часов 16 минут по 16 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, тайно, с банковского счета №----------------- 2183, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, похитил принадлежащие ДСА денежные средства на общую сумму 2 074 рубля 24 копейки, причинив последней своими действиями материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил суду, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, он вышел прогуляться на улицу, и пошел в сторону церкви, расположенной на <адрес>. По пути следования примерно между церковью и домом № по <адрес> в <адрес>, он обратил внимание, что на аллее рядом с домом лежит банковская карта банка ПАО «Сбербанк». Насколько он помнит, на данной карте была написана фамилия ДСА. Оглянувшись по сторонам, чтобы убедиться, что его никто не видит, он побрала данную банковскую карту и решил приобрести для себя различные товары. После чего он направился в табачный магазин, где купил сигареты, расплатившись найденной им банковской картой «Сбербанк». Выйдя из магазина, он пошел в другой магазин «Магнит», расположенный по <адрес>, купил там продукты питания и направился к себе домой. Спустя непродолжительное время, выйдя из дома, он снова пошел за покупками. После совершения покупок данную банковскую карту он выкинул.
Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.
Так, допрошенная в ходе предварительного следствия потерпевшая ДСА, чьи показания, данные ею в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании, поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ее мама ВЛС попросила у нее банковскую карту «Сбербанк», чтобы снять денежные средства. В этот же день в 15 часов 57 минут её мама сняла денежные средства в размере 1 500 рублей, и примерно в 17 часов 00 минут вернулась домой, где она попросила у мамы свою карту, чтобы пойти в магазин за продуктами, после чего мама сунула руку в карман, однако карту не обнаружила, проверила все свои карманы, сумку, но карты нигде не было. После чего она зашла в приложение «Сбербанк» и обнаружила списание денежных средств на общую сумму 2 074,24 рубля. Первое списание было в 16 часов 16 минут в «ИП ТАН» в размере 80 рублей, второе списание было в 16 часов 26 минут в магазине магнит в размере 565, 57, третье списание было в 16 часов 35 минут в магазине магнит в размере 728, 67 рублей, четвертое списание было в 16 часов 40 минут в «ИП ТАН» в размере 340 рублей, пятое списание было в 16 часов 42 минуты в «1000 мелочей» в размере 360 рублей. Она спросила у мамы, где она могла оставить карту, на что, она ответила, что не знает. Однако пояснила, что карта могла выпасть из кармана в момент, когда она доставала телефон, предположительно возле отделения «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, ей причинен ущерб на общую сумму в размере 2 074,24 рублей.
Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ВЛС, чьи показания, данные ею в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании, поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ она попросила свою дочь ДСА одолжить банковскую карту ПАО «Сбербанк», поскольку ей были необходимы денежные средства в размере 1 500 рублей наличными, а с ее банковской карты наличные можно снимать только с комиссией. Получив от дочери карту, она направилась к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>. Сняв денежные средства с банковского счета, она положила банковскую карту в свою сумку и пошла по своим делам. Придя домой она намеревалась отдать банковскую карту дочери, но в сумке ее не оказалось, после чего ее дочь сообщила ей, что стали приходить смс-сообщения о списаниях денежных средств с банковского счета. Где именно она могла обронить банковскую карту пояснить не смогла, поскольку она от дома до банка шла пешком, а также посещала различные магазины. Данной банковской картой покупки не оплачивала, списаний помимо снятия наличных не совершала.
Также вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДСА сообщила о совершенном в отношении нее преступлении (л.д. 4). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <адрес>, изъят CD диск (л.д. 102-104). Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: заверенные светокопии чеков об операциях на 5 листах формата А4, выписка по банковской карте и реквизиты счета совершенные по карте Сбербанк **** **** **** 9639, держателем которой является ДСА (л.д. 75-77). Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о приобщении их к материалам уголовного дела, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: результаты оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу №. (л.д. 64-66). Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: CD диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», (л.д. 93-96).
Давая оценку собранным по данному делу доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а также достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данных преступлений установлена, а его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящееся к категории тяжких преступлений.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Также суд учитывает личность подсудимого ФИО2, не состоящего на учетах у врачей психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.
Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания содеянному, приминая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, без применения дополнительного наказания.
При этом срок назначаемого наказания суд определяет исходя из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309, 311 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исполнением данного вида наказания, и без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства и работы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.
На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание по приговору мирового судьи участка № 234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей, исполнять самостоятельно.
Назначенное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда г. Краснодара по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 (один) год, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: выписка по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» на 1-ом листе формата А4, реквизиты банковского счета на 1-ом листе формата А4, скриншоты чеков об операциях на 5 листах формата А4, CD диск, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: