66RS0032-01-2025-001199-90

Дело № 2-798/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года город Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Миллер В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимися от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд, с учетом уточнения требований, с иском к ФИО3 о восстановлении срока для отказа от наследства и признании истцов отказавшимися от наследства без указания лиц, в пользу которых отказываются от наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО, последовавшей **.

В обоснование заявленных требований указано с учетом уточнения, что ** умер отец истцов ФИО, на день смерти зарегистрированный по месту жительства – **. 16.10.2024 нотариусом г.Кировграда заведено наследственное дело в связи с подачей заявления о принятии наследства истцами и ответчиком. Иных наследников нет. При подаче заявления нотариусом истцам было разъяснено, что можно подать заявление о принятии наследства, а впоследствии в течение 6 месяцев отказаться от наследства, в связи с чем, в течение шестимесячного срока со дня обращения к нотариусу и заведения наследственного дела (в марте 2025 года), истцы обратились с заявлением об отказе от наследства. Однако истцам было отказано в принятии такого заявления в связи с пропуском срока, поскольку такой исчисляется с момента смерти наследодателя, а не открытия наследственного дела, о чем не было известно истцам. Фактически наследство истцами не принималось после смерти отца, все имущество принято матерью – ответчиком, находится во владении и пользовании последней; а обращение к нотариусу совершено с целью последующей возможности оформить все в пользу ответчика, т.к. ошибочно полагали, что с заявлением должны обратиться все наследники. Также стороной истца в иске указано о разъяснении и принятии последствий отказа от наследства, который не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом и в своих письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие по представленным доказательствам, с учетом признания ответчиком иска, просили требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия также не принимала, обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что признает заявленные исковые требования в полном объеме, последствия принятия признания иска ей известны и понятны.

Третье лицо - нотариус нотариального округа города Кировград Свердловской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не указал.

Огласив исковое заявление с уточнением, отзывы, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в том числе с учетом принятия признания иска, по следующим основаниям.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из положений пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает альтернативные способы принятия наследства. Согласно пункту 1 указанной статьи закона принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно статье 1152, пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом из указанных стороной истца обстоятельств и представленных материалов дела установлено, что: ФИО, являвшийся отцом истцов ФИО1 и ФИО2, а также супругом ФИО3, умер **. На момент смерти наследодатель имел регистрацию по месту жительства по адресу: ** совместно с супругой. К наследственному имуществу умершего ФИО нотариусом нотариального округа г. Кировград Свердловской области ФИО4 открыто наследственное дело N **, из материалов которого усматривается, что наследниками ФИО обратившимися в установленный срок с заявлениями о принятии наследства являются – истцы (дети) и ответчик (супруга). Иных наследников, принявших наследство, не установлено и сторонами не указано. Указанное подтверждается представленными копиями свидетельств о рождении и материалами наследственного дела.

Также из пояснений истцов следует, что в марте 2025 года обращались в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства после смерти отца без указания наследников; однако нотариусом фактически отказано в принятии отказа от наследства в связи с пропуском срока на подачу данного заявления; указанное в целом не противоречит обстоятельствам дела и положениям закона.

Так, в силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ста. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с п. 43 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по истечении указанного в абз. 1 п. 2 ст. 1157 ГПК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В обоснование требований о восстановлении срока для отказа от наследства в исковом заявлении указано, что отказ последовал в течение шестимесячного срока с момента обращения к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, поскольку об ином истцам известно не было; обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства было вызвано объективной неосведомленностью об отсутствии необходимости непосредственно всем наследникам обращаться к нотариусу в целях последующего отказа от наследства фактически в пользу матери; а также указано, что истцы наследство фактически не принимали, поскольку имуществом наследодателя с момента смерти последнего и по настоящее время пользуется и владеет ответчик, несет расходы по его содержанию, на наследство не претендуют, указав в иске о разъяснении последствий отказа в виде невозможности впоследствии взять обратно или изменить отказ от принятия наследства.

Данные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела, и иными представленными доказательствами, не оспариваются лицами, участвующими в деле, в том числе судом учитывается, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, а иных принявших наследство наследников, в т.ч. в целях привлечения в качестве надлежащих ответчиков, не установлено при рассмотрении дела. В данном случае надлежащим ответчиком суд признает наследника ФИО3, обратившуюся за принятием наследства и фактически его принявшую в установленном в законе порядке и сроки; в настоящее время не отказавшейся от наследства. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью либо частично. Ответчику понятны предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Оснований для отказа в принятии признания иска данным ответчиком судом не установлено.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства и признание иска со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая восстановление срока на подачу заявления нотариусу. Иных требований не заявлено.

Руководствуясь статьями 39, 173, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимися от наследства - удовлетворить.

Признать ФИО1, ** г.р. и ФИО2, ** г.р., в связи с восстановлением срока, отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ** г.р., чья смерть последовала ** года, без указания лиц, в пользу которых отказываются от наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления текста решения в окончательной форме.

Судья:

Текст решения в окончательной форме составлен 25.11.2025.

Судья: п/п. Копия верна. Судья- С.А.Охотина