Гр. дело ...

04RS0...-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 22 августа 2023 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Хужиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в ... и ..., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 23453,84 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 903,62 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 20000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком оформлена карта рассрочки «Халва», график платежей по договору не предусмотрен. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый день просрочки. По состоянию на ... общая задолженность составляет 23 453,84 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 11277,15 руб., иные комиссии – 679,78 руб., неустойка на остаток основного долга – 823,59 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4149 руб., штраф за просроченный платеж – 6524,32 руб. Заемщик ФИО2 умер .... Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело ... заведено к имуществу ФИО2 нотариусом Закаменского нотариального округа ФИО3

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в ... и ....

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО5 не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО4, представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в ... и ... в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит в следующим выводам.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним (наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется ли наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 20000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Банк выполнил свои обязательства, предоставил кредитный в размере 20000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика. По состоянию на ... задолженность умершего заемщика ФИО2 по кредитному договору ... составляет 23453,84 руб.

ФИО2 умер ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-АЖ ... от ..., выданного ... отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Согласно уведомлению ФГКУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РБ, информация о зарегистрированных правах на жилые помещения, принадлежавших ФИО2, отсутствует.

Согласно сведениям, предоставленным начальником ОГИБДД ОМВД РФ по ... ФИО6 от ..., за ФИО2 по состоянию на дату смерти ... транспортные средства не зарегистрированы.

В соответствии с выпиской из лицевого счета ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства: ...1, в период с ... по ....

Из ответов кредитных организаций ПАО «Газпромбанк», ПАО РОСБАНК, Банк ВТБ (ПАО), АО «АЛЬФА-Банк», «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО), «Газпромбанк» (АО) следует, что у ФИО2 отсутствуют открытые счета в банках.

Из ответа на запрос суда АО «Россельхозбанк» от ... следует, что у ФИО2 открыт следующий счет: ..., остаток денежных средств на счете по состоянию на ... составляет 201,63 руб., по состоянию на ... составляет 201,71 руб.

Согласно ответу на запрос суда ПАО Сбербанк от ... следует, что на имя ФИО2 открыто 6 счетов, из них на расчетных счетах ... остаток задолженности составляет 15,60 руб., ... остаток задолженности составляет 32,19 руб.

... к имуществу умершего заемщика ФИО2 нотариусом Закаменского нотариального округа ФИО3 было открыто наследственное дело ..., согласно которому ... ФИО4 обратилась с заявлением о возмещении расходов на похороны ФИО2 в размере 10731,20 руб.

Постановлением от ... ФИО1 были выплачены расходы на похороны ФИО2 в размере 10731,20 руб. Сведений о том, что ФИО1 принимала наследство после смерти ФИО2, в материалах наследственного дела не имеется.

Таким образом, наследственное имущество умершего заемщика ФИО2 составляют денежные средства в банке АО «Россельхозбанк» на счете ... остаток денежных средств составляет 201,71 руб., в банке ПАО Сбербанк на счетах ... остаток задолженности составляет 15,60 руб., ... остаток задолженности составляет 32,19 руб.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в данном случае наличие наследственного имущества у умершей ФИО2 не установлено, сведения о фактическом принятии ФИО4 наследства отсутствуют, материалы дела не содержат относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО1 наследства ФИО2, суд, руководствуясь ст. ст. 1158, 1159, п. 2 ст. 1153, 1154, 1175, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по дела о наследовании" приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований к ответчику ФИО1

Наследственное имущество ФИО2 составляют денежные средства в банке АО «Россельхозбанк» на счете ... остаток денежных средств составляет 201,71 руб., в банке ПАО Сбербанк на счетах ... остаток задолженности составляет 15,60 руб., ... остаток задолженности составляет 32,19 руб., которые в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ подлежит включению в состав наследства, а имущественное право на ее получение может переходить в порядке наследования к другому лицу, а потому, в связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО2 являются выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность государства, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО2 по требованиям кредитора ПАО «Совкомбанк», а именно в пределах размера остатка денежных средств, находящихся на счете в банке АО «Россельхозбанк» в размере 201,71 руб., в банке ПАО Сбербанк в размере 47,79 руб.

Согласно подпункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства ФИО2 по кредитному договору в полном объеме не были исполнены, наследников, принявших наследство ФИО2 не имеется, имущество является выморочным, суд приходит к выводу о том, что взыскание кредитной задолженности должно быть произведено с Межрегионального территориального управления Росимущества в ... и ... и взыскивает с указанного ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 249,5 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Соответственно подлежат взысканию с ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в ... и ... судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в ... и ... о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить частично, к ответчику ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в ... и ... сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 249,5 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб., в пределах стоимости наследственного имущества путем списания с лицевого счета в банке АО «Россельхозбанк» ... в размере 201,71 руб., в банке ПАО Сбербанк на счетах ... в размере 15,60 руб., ... в размере 32,19 руб., открытых на имя умершего заемщика ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., умершего ....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: М.Ю. Галсанова