Дело №2а-419/2022

УИД 25RS0034-01-2022-001405-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 24 ноября 2022 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при помощнике судьи Головковой И.С.,

с участием помощника прокурора Чугуевского района Старова М.А.

представителя административного истца ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Администрация ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Уссурийским районным судом Приморского края по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ, окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23.08.2019 года ФИО2 прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю. В настоящее время характеризуется отрицательно. 29.01.2021 года допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 22.01.2023 года ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года, с возложением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным удовлетворить требования об установлении административного надзора и возложении ограничений на поднадзорное лицо.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд считает, что требования ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, органы внутренних дел осуществляют административный надзор, т.е. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом в силу ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 23.01.2019 года осужден Уссурийским районным судом Приморского края по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, ФИО2 осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, судимость в отношении которого погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

22.01.2023 года ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании характеристики начальника отряда и справки о поощрениях и взысканиях, осужденный ФИО2 в настоящее время характеризуется отрицательно, ранее имел два три поощрения, 25.03.2020 года был переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания, 25.08.2020 года на основании постановления Чугуевского районного суда Приморского края был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Однако, в последующем поведение осужденного изменилось, он допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно отказался от выполнения работы, был выдворен в штрафной изолятор, и 29.01.2021 года постановлением начальника колонии признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 26.03.2021 года переведен в исправительную колонию общего режима и 28.07.2021 года переведен в обычные условия отбывания наказания. Всего на него было наложено 3 взысканий, а именно два выговора и одно выдворения в штрафной изолятор. В настоящее время взыскания погашены по истечению срока давности.

Постановление начальника исправительного учреждения от 29.01.2021 года о признании злостным нарушителем порядка отбывания наказания, осуждённым не обжаловалось и не отменено.

Таким образом, в судебном заседании установлены основания, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, свидетельствующие о законности и обоснованности требований административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Определяя срок административного надзора, суд учитывает характеристику личности ФИО2, его отношение к учебе и труду, включая его поведение в период отбытия наказания, а именно наличие поощрений и привлечение его к ответственности за нарушение установленного порядка отбытия наказания, характер совершенных им деяний полагает, что требование административного истца об установлении срока административного надзора равного 2 годам, является обоснованным.

Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из содержания п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270- 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года, с возложением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения, то есть с 24.11.2022 года.

Судья Т.В. Колесникова