УИД 77RS0020-02-2023-008865-69
Дело № 2-5485/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2023 годаадрес
Перовский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5485/2023 по иску ...ой ... (паспортные данные) к ...ой ... (паспортные данные) о взыскании денежных средств, процентов, расходов по госпошлине, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 22 октября 2021 года ...а А.С. получила ...ой А.И. в качестве займа денежные средства в размере 84000,00 руб. Факт получения денежных средств подтверждается долговой распиской от 22.10.2021г., составленной в простой письменной форме и подписанной Ответчиком. Денежную сумму в размере 84000 руб. Ответчик обязался вернуть 06.06.2022г. Однако, до настоящего времени денежная сумма Истцу полностью не возвращена и на момент составления искового заявления задолженность составляет 75000 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75000 руб., проценты за пользование займом период с 08.06.2022 по 22.05.2023 в размере 5670 руб., взыскать проценты по день исполнения решения суда, взыскать расходы по госпошлине в размере 2620, 11 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2000 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22 октября 2021 года ...а А.С. получила ...ой А.И. в качестве займа денежные средства в размере 84000 руб.
Факт получения денежных средств подтверждается долговой распиской от 22.10.2021г., составленной в простой письменной форме и подписанной Ответчиком.
Денежную сумму в размере 84000 руб. Ответчик обязался вернуть 06.06.2022г.
Однако, до настоящего времени денежная сумма Истцу полностью не возвращена и на момент составления искового заявления задолженность составляет 75000 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из существа представленных доказательств, сведений о предоставлении денежных средств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ, указанные выше.
Ответчик в нарушение условий договора допустил просрочку возврата денежных средств, его задолженность составляет 75000 руб.
У суда нет оснований полгать отсутствие у Истца финансовой возможности на выдачу займа, доказательств обратного суду не представлено.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан доказать, что полученные денежные средства были либо подарены ему истцом, либо возвращены истцу, либо использовались им иным способом в интересах истца. Однако ответчиком допустимых и относимых доказательств неполучения денежных средств от истца, либо возврате истцу полученной от него суммы, не представлено.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.
Факт передачи денежных средств подтвержден представленной в материалы дела оригиналом расписки, которая подтверждает перечисление денежных средств.
Поскольку денежные средства в сумме 75000 руб., переданные истцом ответчику не были возвращены в добровольном порядке, требование о возврате суммы долга ответчиком не исполнено, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика суммы задолженности в размере 75000 руб.
Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено.
Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 07.06.2022 по 22.05.2023 в размере 5670, 21 руб. и проценты за пользование займом, начиная с 23.05.2023 по день исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее Постановление N 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
...ой А.С. до настоящего времени не погашена вся сумма долга, тем самым им нарушены обязательства по договору займа.
При таких обстоятельствах, ...фио вправе требовать проценты за пользование денежными средствами в период с 07.06.2022 года (день следующий за датой, до которой должна была быть возвращена сумма займа) по 06.07.2023 года (день вынесения решения суда), в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания процентов, однако расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит перерасчету судом на день вынесения решения суда и составляет 6 363,70 р., указанную сумму процентов суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения решения суда также обоснованы и подлежат удовлетворению.
Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено.
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом государственная пошлина в сумме 2620, 11 руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оформление доверенности на представителя в размере 2000 руб., суд учитывает, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Поскольку в представленной суду доверенности не указано, что она выдана на представление интересов по конкретному делу, и она может быть использована для представления интересов истца по разным делам и в различных учреждениях, органах, у суда нет оснований для взыскания с ответчика суммы в размере 2000 рублей, уплаченной за оформление доверенности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...ой ... (паспортные данные) к ...ой ... (паспортные данные) о взыскании денежных средств, процентов, расходов по госпошлине, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ...ой ... в пользу ...ой ... денежные средства в размере 75000 руб., проценты за период с 07.06.2022 по 06.07.2023 в размере 6 363,70 руб., расходы по госпошлине в размере 2620, 11 руб.
Взыскивать с ...ой ... в пользу ...ой ... проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 75000 руб., начиная с 07.07.2023 до даты фактического исполнения обязательства, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации
В остальной части исковые требования ...ой ... (паспортные данные) к ...ой ... (паспортные данные) о взыскании денежных средств, процентов, расходов по госпошлине, судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2023 года.
Судьяфио