Решение по делу № 2-230/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-230/2023 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2022-001452-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н.Б.,

при секретаре Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу "Сабур" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Сабур" от 08 сентября 2021 года по вопросам об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов на 2022 год, об утверждении приходно-расходной сметы на 2022 год, и по иску ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу "Сабур" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Сабур" от 08 сентября 2021 года по вопросу об определении и утверждении размера и срока внесения членских взносов, платы за пользование и содержание, вносимой индивидуальными пользователями на 2022 год,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Сабур" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Сабур" от 08 сентября 2021 года по вопросам об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов на 2022 год, об утверждении приходно-расходной сметы на 2022 год.

В обоснование требований истцы указали, что ФИО1 является членом СНТ "Сабур" с 1998г., имеет в собственности 3 земельных участка, расположенных в границах садоводческого товарищества. ФИО2 является членом СНТ "Сабур" с 2005г., имеет в собственности 2 земельных участка, расположенных в границах садоводческого товарищества.

В период с 21 августа по 31 августа 2021 года состоялось очередное общее собрание членов СНТ "Сабур" в форме заочного голосования. Принятое собранием решение опубликовано 07.10.2021г. на сайте СНТ "Сабур" https://www.sabursnt.ru/.

Истцы участвовали в этом собрании, проведенном в форме заочного голосования, и по вопросам оспариваемых решений голосовали ""против".

Решения собрания, проведенного в заочной форме, были приняты с нарушением закона, нарушают права и влекут существенные неблагоприятные последствия для истцов и других участников товарищества, а именно.

В повестке собрания присутствует п. 10 - определение и утверждение размера и срока внесения членских взносов. В решении собрания п. 10 - утвердить. Допущены существенные нарушения при определении размера членских взносов, указанных в финансово-экономическом обосновании (далее по тексту - "ФЭО") и приходно- расходной смете (далее по тексту - "ПРС").

Так, в п.1.1 ФЭО и п.1.1 ПРС указано: ФОТ работников СНТ, включая отчисления - 38 569 руб. Названная сумма складывается из затрат, указанных в ФЭО в трех строках ниже п.1.1 ФЭО. Но сумма 38 569руб. не соответствует указанным затратам, она завышена: выплата заработной платы председателя составляет 26400руб., выплата в фонды в размере 22% ПФР и ОМС суммарно должна составлять 7154руб., но в ФЭО указана завышенная сумма - 8223,5руб., НДФЛ 13% указан отдельной строкой в сумме 3945руб., что завышает расходы с товарищества, несмотря на то, что налог на доходы с физических лиц уплачивает работник, а не работодатель.

Сумма, указанная в п.1.1 ФЭО и п.1.1 ПРС необоснованно завышена: должно быть 33564 руб., указано 38569 руб.

Пункт 1.7 ФЭО и п.1.7 ПРС содержат расходы на юридические услуги в сумме 76 000 руб.

Данные расходы не обоснованы. В составе этих расходов указаны консультации, заключения, справки по правовым вопросам, связанным с деятельностью СНТ. Правовая экспертиза протоколов собраний, заседаний членов правления, актов ревизионной комиссии, устава садоводства и положений. Стоимость услуг 36 000 руб.

Но СНТ не оказывает юридические услуги сторонним лицам, надзорные органы не требуют предоставления заключений и справок по правовым вопросам, связанным с деятельностью СНТ, правовой экспертизы протоколов собраний, заседаний членов правления, актов ревизионной комиссии, положений.

Также в составе расходов на юридические услуги указаны расходы на представительство интересов СНТ в суде в сумме 40 000 руб.

Названные расходы на юридические услуги не входят в состав расходов, указанных в пункте 5 статьи 14 Федерального закона №217-ФЗ, которым регламентировано на какие расходы исключительно могут быть использованы членские взносы.

Таким образом, участникам товарищества незаконно навязаны расходы, которые они не должны оплачивать.

Пунктами 2.1.1 (массив №1 "Симагино"), 2.2.1 (массив №2 "Лесное") ФЭО и ПРС предусмотрены расходование членских взносов в сумме 109 669 руб. и 35 063 руб. на поощрение членов правления.

Но членские взносы, в соответствии с пунктом 5 статьи 14 Федерального закона №217-ФЗ не могут быть использованы на поощрения.

Пунктами 2.1.2.1, 2.1.2.2 (массив №1 "Симагино"), 2.2.2.1, 2.2.2.2 (массив №2 "Лесное") ФЭО и ПРС предусмотрены расходование членских взносов в сумме 170 000 руб. и 55 000 руб. на содержание дорог и территории СНТ.

В ФЭО не указано ни количество необходимых материалов, ни объем планируемых работ, не указано расположение ремонтируемых участков. В ФЭО финансовое обоснование указанных расходов отсутствует.

Как указано в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утверждённый Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года, в разделе 2.2 Обзора представляется, что с учётом такого правового регулирования и исключительного права общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения на установление размера членских и иных взносов необходимо соблюдение со стороны общего собрания принципа равноправия при определении размеров членских взносов. При этом размер членских взносов не может устанавливаться произвольно, а должен иметь финансовое обоснование.

Пунктами 2.1.3 (массив №1 "Симагино"), 2.2.3 (массив №2 "Лесное") ФЭО и ПРС предусмотрены расходование членских взносов в сумме 30 000 руб. и 10 000 руб. на ремонт и содержание электросети СНТ и уличного освещения.

Но в составе имущества общего пользования товарищества отсутствуют электросети и уличное освещение.

Пунктами 2.1.4.1 и 2.1.4.2 (массив №1 "Симагино") ФЭО и ПРС предусмотрены расходование членских взносов в сумме 30 000 руб. на обслуживание системы видеонаблюдения и ворот.

Но в составе имущества общего пользования товарищества отсутствуют система видеонаблюдения и ворота.

Пунктами 2.2.4.1 и 2.2.4.2 (массив №2 "Лесное") ФЭО и ПРС предусмотрены расходование членских взносов в сумме 10 000 руб. на обслуживание системы видеонаблюдения и шлагбаума.

Но в составе имущества общего пользования товарищества отсутствуют система видеонаблюдения и шлагбаум.

Пунктами 2.1.5.1 (массив №1 "Симагино"), пунктами 2.2.5.1 (массив №2 "Лесное") ФЭО и ПРС предусмотрены расходование членских взносов в сумме 15 000 руб. и 10 000 руб. на уличное освещение, в том числе видеонаблюдение.

Но в составе имущества общего пользования товарищества отсутствуют уличное освещение и видеонаблюдение.

Пунктом 2.1.4.3 (массив №1 "Симагино"), пунктом 2.2.4.3 (массив №2 "Лесное"), пунктом 2.3.1 (массив №3 "Воронцово") ФЭО и ПРС предусмотрены расходование членских взносов в сумме 100 000 руб., 100 000 руб. и 100 000 руб. на мероприятия по выполнению норм пожарной безопасности, в том числе: проведение пожарного аудита; закупка и установка пожарных щитов; закупка и установка информационных щитов схемы движения; закупка мотопомп; закупка пожарных рукавов.

Аудит пожарной безопасности проводится в зданиях и сооружениях, имеющих системы пожарной безопасности: пожарная сигнализация; система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; системы пожаротушения; внутренний пожарный водопровод.

Ни зданий, ни сооружений, имеющих указанные системы в СНТ "Сабур" не существует. Затраты в ФЭО на проведение пожарного аудита не обоснованы и наносят ущерб участникам товарищества.

Согласно "Общим требованиям к садоводческим объединениям граждан" (утв. МЧС России), для целей пожаротушения садоводства с количеством участков не более 300 должны иметь переносную пожарную мотопомпу. Одну, а не мотопомпы, как указано в ФЭО. Пожарный рукав для мотопомпы также полагается один. Установка информационных щитов движения в СНТ также не требуется. Установка пожарных щитов в СНТ также не требуется.

Стоимость мотопомпы бензиновой пожарной МП-30/65Б-П составляет 15 600 руб. Пожарный рукав D=65 мм для пожарной мотопомпы с головками ГР-65, длина 20 м составляет 6 576 руб. Итого суммарные затраты по одному массиву составляют 22 176 руб. а не 100 000 руб., как указано в ФЭО. Излишне указанные суммы в размере 77 824 руб. по одному массиву, а по трем массивам, как указано в ФЭО, необоснованная сумма на мероприятия по выполнению норм пожарной безопасности составляет 233 472 руб.

Таким образом, пункт ФЭО мероприятия по выполнению норм пожарной безопасности наносит ущерб участникам товарищества в сумме 233 472 руб.

Кроме того, приобретение указанного оборудования не относится к содержанию имущества общего пользования и не может финансироваться из членских взносов.

Указание в ФЭО необоснованных сумм расходов по многим статьям расходов влечет существенные неблагоприятные последствия в виде нанесения существенного ущерба истцам и другим участникам товарищества.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО2 дополнила исковые требования, окончательно просила: признать недействительным решение общего собрания об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов на 2022г., об утверждении приходно-расходной сметы на 2022г., об определении и утверждении размера и срока внесения членских взносов и определении и утверждении размера и срока внесения платы за пользование и содержание, вносимой индивидуальными пользователями на 2022г.

В обоснование уточненных требований указала, что решения собрания, проведенного в заочной форме, в 2021г. были приняты с нарушением закона, нарушают права и влекут существенные неблагоприятные последствия для истца и других участников товарищества.

Решением собрания утверждены: финансово-экономическое обоснование размера членских взносов на 2022 год и финансово-экономическое обоснование размера платы на 2022 год за пользование и содержание, вносимой индивидуальными пользователями, приходно-расходная смета на 2022 год, определены и утверждены размер и срок внесения членских взносов и определены и утверждены размер и срок внесения платы за пользование и содержание, вносимой индивидуальными пользователями.

Приходно-расходная смета не обоснована в виду отсутствия ее должного финансово- экономического обоснования.

Как следует из представленного анализа финансово-экономического обоснования и приходно-расходной сметы на 2022 год, утвержденных общим собранием в 2021г., незаконно и необоснованно включены расходы в сумме 1 060 201 руб., что составляет 83% от общей суммы расходов. Их отсутствие более чем на 4/5 уменьшает размер членского взноса, что является значительным.

Необоснованное завышение расходов в финансово-экономическом обосновании и приходно-расходной смете ведет к завышению размера членских взносов, влечет существенные неблагоприятные последствия в виде нанесения существенного ущерба истцу и другим участникам товарищества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, представили письменные возражения, пояснили, что собрание было проведено в период с 21 августа по 31 августа 2021 года в заочной форме, все решения, включенные в повестку собрания, были приняты большинством голосов при наличии кворума.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 и ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества и лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, имеют право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Из смысла п. 1 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ следует, что оспоримое решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что они привели к нарушению прав и интересов участника собрания.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (п. 3 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 5 ст. 184.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено, что СНТ «Сабур» является действующим юридическим лицом, председателем правления являлась на дату проведения оспариваемого собрания ФИО3

Истцы являются членами СНТ «Сабур».

ФИО1 является членом СНТ "Сабур" с 1998г., имеет в собственности 3 земельных участка, расположенных в границах садоводческого товарищества. ФИО2 является членом СНТ "Сабур" с 2005г., имеет в собственности 2 земельных участка, расположенных в границах садоводческого товарищества.

Повестка данного собрания состояла из следующих вопросов: 1.Выборы председателя собрания. 2.Выборы секретаря собрания. 3.Принятие в члены СНТ «Сабур». 4.Выборы членов правления товарищества. 5.Выборы председателя. 6.Утверждение регламента "О порядке рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества". 7.Подтверждение решений принятых на общем собрании членов, в форме заочного голосования, проведённом в период с 20 сентября по 3 октября 2020 года. 8. Утверждение Финансово-экономического обоснования размера членских взносов на 2022 год и Финансово-экономического обоснования размера платы на 2022 год за пользование и содержание, вносимой индивидуальными пользователями. 9.Утверждение Приходно-расходной сметы на 2022 год. 10.Определение и утверждение размера и срока внесения членских взносов и определение и утверждение размера и срока внесения платы за пользование и содержание, вносимой индивидуальными пользователями.

На собрании были приняты решения по вопросам, включенным в повестку собрания.

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

31.07.2021 г. на информационных стендах массивов и на сайте СНТ "Сабур" https://www.sabursnt.ru/, опубликована информация о собрании, повестке, времени и месте проведения собрания.

Согласно части 19 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

По смыслу названных положений собрание имеет кворум, если на собрании присутствует более чем 50% членов такого объединения.

На момент проведения оспариваемого собрания членами СНТ «Сабур» являлись 108 садоводов, и 16 лиц без участия в товариществе

В собрании приняли участие 84 члена садоводства из 108, и 5 лиц без участия в товариществе из 16.

Признаны действительными счётной комиссией 84 опросных листа (бюллетеня) членов СНТ и 5 лиц без участия.

При проведении собрания кворум имелся (108:2=54), кроме того, на отсутствие кворума истцы не ссылались.

Таким образом, в оспариваемом собрании СНТ приняло участие более 54 членов, то есть минимальное количество человек, необходимое для наличия кворума. Учитывая вышеизложенное, кворум для принятия решений на собрании имелся, ввиду чего оснований для признания их ничтожными в соответствии с частью 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса не имеется.

Из протокола счетной комиссии усматривается, что по 8 вопросу - утверждение Финансово-экономического обоснования размера членских взносов на 2022 год и Финансово-экономического обоснования размера платы на 2022 год за пользование и содержание, вносимой индивидуальными пользователями.

Проголосовали «за» 81 из 89, что составляет 91%, «против» 3, «воздержались» 5.

ФЭО утверждена квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (пункт 11 части 4 статьи 17 и часть 2 статьи 17 ФЗ 217-ФЗ). Приходно-расходная смета на 2022 года была рассмотрена 9 вопросом повестки дня и утверждена квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. Проголосовали «за» 75 из 89, что составляет 84,2%., «против» 3, «воздержались» 6.

По 10 вопросу - определение и утверждение размера и срока внесения членских взносов и определение и утверждение размера и срока внесения платы за пользование и содержание, вносимой индивидуальными пользователями, проголосовали «за» 81 из 89, что составляет 91%., «против» 3, «воздержались» 5.

Следовательно, общее собрание товарищества, проведенное в форме заочного голосования, в период с 21 августа по 31 августа 2021 года, могло принимать решения по всем вопросам повестки собрания и прав истцов и других участников товарищества не нарушает.

Часть 5 статьи 14 Федерального закона №217-ФЗ "О ведении "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту закон №217-ФЗ) устанавливает, что членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Из объяснений представителей ответчика следует, что в садоводстве имеется дороги, электросети, уличное освещение, ворота на въезде с садоводство, установлена система видеонаблюдения.

Указанные обстоятельства истцовой стороной не опровергнуты.

Таким образом внесение в финансово-экономическое обоснование размера членских взносов затрат на обслуживание указанного имущества, действующему законодательству не противоречит.

Все решения по оспариваемым вопросам повестки собрания приняты большинством голосов, более 2/3 от проголосовавших членов, в соответствие с ч.2 ст. 17 ФЗ №217-ФЗ (в статье не менее 2/3 голосов от присутствующих на собрании членов товарищества). Составлен протокол очередного общего собрания членов за№ОП-092102 от 08.09.2021 г. Решения собрания доведены до членов садоводства.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пп.3,4 ст. 181.4 ГК РФ).

Суд полагает, что оснований для признания решения собрания от 08.09.2021 недействительным не имеется.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 2).

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть3).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (п.19).

Решения приняты и утверждены квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества, в связи с чем, оснований для признания указанного решения недействительным не имеется.

При установленных судом обстоятельствах, иные доводы истцовой стороны о наличии нарушений прав истцов при проведении общего собрания от 08.09.2021 не имеют существенного значения для рассмотрения дела, поскольку не могут повлиять на решение суда.

На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истцовой стороны не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1, ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу "Сабур" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Сабур" от 08 сентября 2021 года по вопросам об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов на 2022 год, об утверждении приходно-расходной сметы на 2022 год, отказать.

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу "Сабур" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Сабур" от 08 сентября 2021 года по вопросу об определении и утверждении размера и срока внесения членских взносов, платы за пользование и содержание, вносимой индивидуальными пользователями на 2022 год, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н.Б. Вериго

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2023 года.

47RS0005-01-2022-001452-25

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-230/2023