Дело № 2-3361/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 01 сентября 2022 года

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Лебедевой В.Г.,

при секретаре Давыдовой П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от 28 мая 2021 года в размере 50712 рублей 39 копеек, в том числе основной долг в размере 43297 рублей 52 копеек, неуплаченные проценты в размере 6357 рублей 39 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 854 рублей 79 копеек, неустойку по просроченным процентам - 202 рублей 69 копеек, проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 43297 рублей 52 копеек, исходя из договорной процентной ставки 25% за период с 25 мая 2022 года по день фактического погашения суммы основного долга. Также просили возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1721 рубля (л.д.5-6).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 мая 2021 года между сторонами заключен договор потребительского кредита, во исполнение которого он предоставил кредит в размере 60000 рублей под 25% годовых, сроком действия на 2 года, лимит кредитования был установлен в размере 60000 рублей. Заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с нарушением условий договоров в части возврата кредита и уплаты процентов образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.5-6).

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещён, в суд не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчик об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что 28 мая 2021 года между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 60000 руб., под 25% годовых, сроком на два года, договором установлении лимит кредитования в размере 60000 рублей (л.д.13- 14, 15-16).

В соответствии с п. 6 договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году.

Как следует из выписки по счёту, заёмщиком ФИО1 с ноября 2021 года нарушены условия кредитного договора в части ежемесячного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с представленным расчётом задолженность ответчика по договору потребительского кредита от 28 мая 2021 года по состоянию на 24 мая 2022 года составляет в общем размере 50712 рублей 39 копеек, в том числе основной долг в размере 43297 рублей 52 копеек, неуплаченные проценты в размере 6357 рублей 39 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 854 рублей 79 копеек, неустойку по просроченным процентам - 202 рублей 69 копеек (л.д.10,11-12).

На основании п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив представленный стороной истца расчёт задолженности, суд находит его обоснованным, принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности ответчика перед истцом.

Стороной ответчика доказательств, подтверждающих исполнение кредитных обязательств не представлено.

Таким образом, требования банка следует удовлетворить в полном объёме, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору потребительского кредита от 28 мая 2021 года по состоянию на 24 мая 2022 года составляет в общем размере 50712 рублей 39 копеек, в том числе основной долг в размере 43297 рублей 52 копеек, неуплаченные проценты в размере 6357 рублей 39 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 854 рублей 79 копеек, неустойку по просроченным процентам - 202 рублей 69 копеек.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты, как это установлено пунктом 2 той же статьи, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из того, что возможность начисления и уплаты должником процентов за весь период пользования суммой займа по день фактической уплаты долга предусмотрена ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 25% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору - 43297 рублей 52 копеек, начиная с 25 мая 2022 года по день фактической уплаты денежных средств по кредитному договору от 28 мая 2021 года.

С учётом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 1721 рубля (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт гражданина РФ серии №, выдан (дата) ОВМ ОП «Калининский» УМВД России по (адрес), в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по договору потребительского кредита от (дата) по состоянию на (дата) составляет в общем размере 50712 рублей 39 копеек, в том числе основной долг в размере 43297 рублей 52 копеек, неуплаченные проценты в размере 6357 рублей 39 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 854 рублей 79 копеек, неустойку по просроченным процентам - 202 рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт гражданина РФ серии № №, выдан (дата) ОВМ ОП «Калининский» УМВД России по (адрес), в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 25% годовых, начисляемых на сумму основного долга - 43297 рублей 52 копеек, начиная с (дата) по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт гражданина РФ серии № №, выдан (дата) ОВМ ОП «Калининский» УМВД России по (адрес), в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1721 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий В.Г. Лебедева

Мотивированное решение составлено судом 05 сентября 2022 года.

Судья