Дело № 2а-99/2023
УИД 42RS0027-01-2023-000086-91
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Тяжинский 30 марта 2023 года
Тяжинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Попираловой М.А.
с участием и.о. прокурора Кизиловой М.В.,
при секретаре Ивадаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу обратилось в Тяжинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просит установить в отношении нее административный надзор сроком на 2 (два) года и установить следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: демонстрациях, митингах, массовых гуляниях, спортивных мероприятиях; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена по приговору Тяжинского районного суда Кемеровской области от 10.07.2018 за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 (трем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
09.07.2021 ФИО1 освобождена из УКП при ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по отбытии срока наказания.
29.10.2021 ФИО1 поставлена на профилактический учет в Отделении МВД России по Тяжинскому муниципальному округу как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и ознакомлена с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В настоящее время судимость ФИО1 по приговору Тяжинского районного суда Кемеровской области от 10.07.2018 не снята и не погашена. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), будет считаться погашенной по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Кроме того, в течение одного года ФИО1 совершила более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок общественную безопасность: 02.11.2022 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, за которое постановлением Отделения МВД России и Тяжинскому муниципальному округу от 02.11.2022 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 26.01.2023 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 26.01.2023 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 08.02.2023 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФ об АП, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 09.02.2023 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Согласно справке-характеристике, предоставленной старшим участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу ФИО1 по мету жительства характеризуется отрицательно, замечена в употреблении спиртных напитков, «уходит в загулы» на несколько дней, агрессивно реагирует на замечания, положительных выводов не делает. Неоднократно поступали жалобы от жителей <адрес>
В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому району ФИО2 поддержала заявленные административные исковые требования.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административных исковых требований.
В судебном заседании прокурор Кизилова М.В. поддержала административные исковые требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 2 года с административными ограничениями, указанными в административном иске, считая его законным и обоснованным.
Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что по приговору Тяжинского районного суда Кемеровской области от 10.07.2018, ФИО1 признана виновной и осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 (трем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-14).
Согласно справке УКП при ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФИО1 освободилась 09.07.2021 по отбытии срока наказания и убыла по месту жительства (л.д.19).
Из копии паспорта административного ответчика следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (л.д.20).
Согласно справке-характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, замечена в употреблении спиртных напитков, «уходит в загулы» на несколько дней, агрессивно реагирует на замечания, от жителей поступали жалобы на неё, неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д. 21).
Освободившись 09.07.2021 из УКП при ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, 29.10.2021 ФИО1 была предупреждена, что в случае совершения в течение года дух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в отношении нее будет направлено заявление об установлении административного надзора.
ФИО1 трижды была подвергнута к административной ответственности:
- 02.11.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу от 02.11.2022) (л.д. 16).
- 26.01.2023 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (постановление мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района от 26.01.2023) (л.д.17);
- 09.02.2023 по ст.20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток (постановление мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района от 09.02.2023) (л.д.18).
Согласно ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
тяжкого или особо тяжкого преступления;
преступления при рецидиве преступлений;
умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Судом установлено, что ФИО1 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку она является совершеннолетним лицом, освобожденной из мест лишения свободы и имеющей непогашенную судимость по приговору Тяжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденной ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу удовлетворить и установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, установив ей на период административного надзора следующие административные ограничения:
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: демонстрациях, митингах, массовых гуляниях, спортивных мероприятиях;
запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку два из трех преступлений совершены ФИО1 в вечернее время, кроме того, после освобождения ФИО1 дважды была привлечена к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
При этом суд не усматривает оснований для установления в отношении ФИО1 иных административных ограничений.
Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на нее индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОМВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: демонстрациях, митингах, массовых гуляниях, спортивных мероприятиях;
запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья – М.А. Попиралова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - М.А. Попиралова