Дело № (№)

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой О.А.,

при секретаре Пустынниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТКБ БАНК ПАО к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ТКБ БАНК ПАО, действуя через представителя – АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № № от 27.12.2019 г., заключенного между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.12.2019 г., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13063,33 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.12.2019 г. между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (сокращенное фирменное наименование ТКБ БАНК ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого ТКБ БАНК ПАО предоставил ответчику денежные средства в сумме 560000 рублей, с процентной ставкой 13% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором, но не позднее 25.12.2024 г.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у ответчика перед истцом за период с 25.04.2022 г. по 25.10.2022 г. образовалась задолженность в сумме 386433,07 руб., из которых: 355908,68 руб. – задолженность по просроченному кредиту, 26156,75 руб. – задолженность по просроченным процентам, 126,76 руб. – задолженность по текущим процентам на просроченный кредит, 4240,88 руб. – задолженность по пеням.

В связи с тем, что направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности, досрочном востребовании кредита и расторжении кредитного договора не исполнены, просит расторгнуть кредитный договор № № от 27.12.2019 г., заключенный между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1, и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 27.12.2019 г. за период с 25.04.2022 г. по 25.10.2022 г. (183 календарных дня) в размере 386433,07 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13063,33 руб.

Представитель истца ТКБ БАНК ПАО в судебное заседание не явился, истец ТКБ БАНК ПАО, представитель истца АО «ЦДУ» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при подаче иска представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении ответчиком судебного извещения. О причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил, при таких обстоятельствах в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, что не является преградой для рассмотрения дела.

Ввиду того, что не явившиеся в судебное заседание представитель истца и ответчик извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422)

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 27.12.2019 г. между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ТКБ БАНК ПАО предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в сумме 560000 руб., со сроком возврата кредита по 25.12.2024 г., сроком действия кредитного договора – до полного исполнения обязательств по кредитному договору, с процентной ставкой по кредиту – 13% годовых, с ежемесячными платежами, производимыми 25 числа каждого месяца в размере 12896 руб. в соответствии с графиком платежей.

В п. 12 кредитного договора стороны установили, что при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательства.

ФИО1 подтвердил своими подписями в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике платежей с расчетом полной стоимости кредита, что он ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, графиком платежей, в том числе ответственности за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Истцом исполнены обязательства по договору, путем перечисления денежных средств по кредитному договору № № от 27.12.2019 г. в размере 560000 рублей на лицевой счет ФИО1, указанный в п. 20 индивидуальных условий договора потребительского кредита, что ответчиком ФИО1 не оспаривается и подтверждается выпиской из лицевого счета № №

В нарушение условий заключенного договора, ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что следует из представленной истцом выпиской из лицевого счета №№ владельца ФИО1

Согласно представленному истцом расчету задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору № № от 27.12.2019 г. сумма задолженности по кредитному договору за период с 25.04.2022 г. по 25.10.2022 г. составила 386433,07 руб., из которых: 26283,51 руб. – задолженность по процентам; 355908,68 руб. - просроченная ссудная задолженность; 3078,20 – пени по кредиту; 1110,17 руб. – пени по процентам, 52,51 руб. – пени по процентам на просроченную ссуду.

В связи с тем, что ответчиком, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, доказательств погашения суммы долга по кредитному договору не представлено, исковые требования истца о взыскания с ответчика суммы долга по кредитному договору № № от 27.12.2019 г. в размере 386433,07 руб., подлежат удовлетворению.

Правильность представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору за указанный период ответчиком не оспаривается, своего расчета в адрес суда не представлено. Оснований для признания указанного расчета неверным суд не усматривает.

Из положения ст. 452 ГК РФ следует, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора истцом в адрес ответчика направлено 23.09.2022 г., в срок, указанный в требовании – до 24.10.2022 г. задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора № № от 27.12.2019 г., заключенного между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № № от 16.11.2022 г. истцом за подачу в суд искового заявления к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему уплачена государственная пошлина в размере 13064,33 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ТКБ БАНК ПАО к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 27.12.2019 г., заключенный между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. Отделом УФМС России по Нижегородской области в Кстовском районе, код подразделения № в пользу ТКБ БАНК ПАО (ИНН: №, КПП: № ОГРН: № дата государственной регистрации 24.12.1992 г., корр. счет: № БИК: №, юридический адрес: <адрес> задолженность по кредитному договору №№ от 27.12.2019 г. за период с 25.04.2022 г. по 25.10.2022 г. (183 календарных дня) в размере 386433 (триста восемнадцать шесть тысяч четыреста тридцать три) рубля 07 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. Отделом УФМС России по Нижегородской области в Кстовском районе, код подразделения № в пользу ТКБ БАНК ПАО (ИНН: №, КПП: №, ОГРН: №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., корр. счет: №, БИК: №, юридический адрес: <адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13064 (тринадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочного решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.А. Митрофанова

Мотивированное решение составлено 18 января 2023 г.