Решение по делу № 2А-1906/2025 от 24.07.2025 | Обнинский городской суд (Калужская область)

УИД 40RS0026-01-2025-001549-08 Дело № 2а-1906/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Филатовой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цукановой Е.С., с участием помощника прокурора <адрес> Иванюшко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> внутренних дел России по городу <адрес> (далее ОМВД России по <адрес>) обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование заявленного административного иска представитель административного истца указал на то, что ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления. Был освобожден по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость. Решением Рославльского городского суда <адрес> от 09.08.2018г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок восемь лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения в период с 22-00 до 06-00, если это не связано с работой в ночное время суток, заперта выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение установленного судом срока административного надзора.

Решением Обнинского городского суда <адрес> от 23.06.2020г. в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, в течение установленного судом срока административного надзора.

14.01.2019г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора.

Решением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив.

Решением Обнинского городского суда <адрес> от 20.02.2025г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест, осуществляющих торговлю спиртными напитками в розлив, в течение установленного решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.

ФИО1 отбывший наказание за совершение тяжкого преступления и имеющий непогашенную судимость либо не снятую судимость, совершил в течение года одного календарного года два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности 22.04.2025г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также 22.04.2025г. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Иванюшко Н.В., суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 2 данной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу части 3 вышеуказанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено следующее:

приговором Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ст. 228 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч.2 ст.69 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток; запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора

Решением Обнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в течение установленного судом срока административного надзора.

После освобождения из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и, соответственно, после установления в отношения него административного надзора и установления дополнительных ограничений, постановлениями мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему были назначены административные наказания в виде административного штрафа (л.д. 14-15).

Согласно характеристике ст. УУП ОМВД России по <адрес> от 20.06.2025г. ФИО1 проживает по адресу: <адрес> семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен (л.д. 16).

На основании установленных по делу обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с тем, что ответчик дважды в течение календарного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него должны быть установлены дополнительные административные ограничения в целях предупреждения совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в виде обязательной четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При разрешении заявленных административных требований, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным ФИО1 преступления, его поведение за весь период после освобождения из мест лишения свободы.

Руководствуясь статьями 179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, в течение установленного решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Обнинский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья С.В. Филатова