Дело № 2 – 1304/2023

УИД 27RS0003-01-2023-000406-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи – Нелюбиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Мукасеевой В.В.,

при участии представителя истца – ФИО1 на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации г. Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска, в котором указано, что его брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследство в виде 303/500 доли в праве общей долевой собственности в виде жилой комнаты с кадастровым №, площадью 28,1 кв.м., расположенной в общежитии по адресу: <адрес>. Право долевой собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 24.01.2015г. за ним на основании Договора купли-продажи комнаты от 24.12.2014г. за№. Он является наследником второй очереди после смерти ФИО2 в силу ст. 1143 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Других наследников кроме него нет, потому что его жена ФИО5 скончалась ДД.ММ.ГГГГ., детей у брата никогда не было, а их родители давно умерли. Оставшееся после его смерти имущество он принял в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, которое перешло в его владение и пользование. В установленный законом полугодовой период со дня открытия наследства он не обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу по причине того, что ему, как человеку, не имеющего юридических познаний не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Все, что ему было известно, это лишь то, что до истечения шестимесячного срока с момента смерти наследодателя он не может распоряжаться имуществом. В силу юридической неграмотности данный факт был им истолкован, как выяснилось позже, неверно. Он ошибочно полагал, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении шестимесячного срока. Когда он обратился к нотариусу ФИО6, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было сообщено, что он пропустил предусмотренный законодательством Российской Федерации срок на вступление в права наследования. Полагает, что срок для принятия наследства ФИО2 пропущен истцом по уважительной причине.

ФИО4 просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его брата, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 14.02.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, судом привлечен: нотариус ФИО6

В ходе рассмотрения дела представителем истца были уточнены требования, согласно которых просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его брата, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений, просил суд восстановить срок принятия наследства. Указал, что является единственным наследником

Истец ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Администрация г. Хабаровска о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представлены письменные возражения относительно иска, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом уведомлённых о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав пояснения представителя истца, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела вступившим в законную силу апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что брат истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №. Заявление о принятии наследства поступило почтой от ФИО3 Других заявлений не поступало. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде 303/500 доли в праве общей долевой собственности в виде жилой комнаты, расположенной в общежитии по адресу: <адрес>, приобретенной умершим по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, супруга ФИО2 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, родители ФИО2 - ФИО8 и ФИО9 также умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие его родство с умершим ФИО2, а именно последний и ФИО2 являлись родными братьями.

Таким образом, умерший ФИО2 приходится истцу ФИО3 братом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно абзацу первому п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец с заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу по истечении шести месяцев после смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, истец фактически принял наследство, а именно оплачивает коммунальные услуги по квитанциям, поддерживает порядок в комнате и сохранность расположенного в ней имущества.

В силу п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании п.2 ст.1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Данных о том, что муниципальное образование совершило действия о передаче в муниципальную собственность доли недвижимости ФИО7 и заявило о правах на имущество, в материалы дела не представлено.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По делу с достоверностью установлено, что пропуск истцом срока принятия наследства ФИО2 связан с обстоятельствами, связанными с личностью истца – юридической неграмотности и неверном понимании норм права.

Таким образом, суд признает причины пропуска срока принятия наследства уважительными, а ФИО3 принявшим наследство и признает за ФИО3 право на наследство после смерти ФИО2 и право собственности на имущество брата в виде 303/500 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 28,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти брата, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации г.Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его брата, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2023 года.

Председательствующий судья В.В. Нелюбина