Дело № 2-1-10633/2023 40RS0001-01-2023-001917-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Салтыковой М.В.,
при секретаре Глазкове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 08 ноября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 ча к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
17 февраля 2023 года ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки в размере 400000 руб., почтовых расходов в размере 300 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке. Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил исключить период действия моратория с 28 марта 2022 года по 01 октября 2022 года.
Представитель ответчика ПАО «АСКО», извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки сведений не имеется.
Финансовым уполномоченным представлены письменные пояснения по существу иска.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1-6441/2023, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что 26 мая 2021 года на пересечении улиц Академика Королева и Гагарина города Калуги по вине ФИО3, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий истцу на праве собственности.
Гражданская ответственность участников дорожно-транспортного происшествия на указанную дату была застрахована в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков.
Ответчик признал указанное событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ перечислил истцу страховое возмещение в размере 29800 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о доплате страхового возмещения, данная претензия ответчиком удовлетворена не была.
Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 14 декабря 2021 года рассмотрение обращения ФИО1 о взыскании недоплаченного страхового возмещения прекращено в связи с отзывом у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» лицензии на осуществление страхования.
Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 8 июля 2022 года с ПАО «АСКО-Страхование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 113500 рублей, штраф в размере 56750 рублей, компенсация морального вреда 3000 рублей, расходы на проведение оценки в размере 8000 рублей, почтовые расходы в сумме 2085 рубля.
Данное решение исполнено ответчиком 26 декабря 2022 года.
12 января 2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате неустойки в размере 400000 руб., которая ответчиком в какой-либо части не удовлетворена.
15 февраля 2023 года Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования уведомил ФИО1 об отказе в принятии к рассмотрению его обращения о взыскании с ПАО «АСКО» неустойки в связи с отзывом лицензии на осуществление страхования.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.
В силу пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день, просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральный законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Согласно пункту 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшего на дату возникновения правоотношений сторон, размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 указанной статьи). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Поскольку в данном случае обязательства ответчика по выплате страхового возмещения не были исполнены в порядке и в срок, которые установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ, оснований для освобождения ответчика от обязанности уплаты неустойки не имеется. С учетом изложенного, а также положений части 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 29 июня 2021 года по 27 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 26 декабря 2022 года в размере 1% от невыплаченного в установленный срок страхового возмещения в размере 400000 руб., исходя из расчета: 113500 руб. х 1% х 358 дней.
Обоснованных возражений относительно размера неустойки ответчиком не заявлено, в связи с чем с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки не усматривается.
На основании ст. 98, ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 71 рубль 40 копеек.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении размера расходов по оплате услуг представителя суд учитывает характер и сложность спора, объем проделанной работы. С учетом конкретных обстоятельств, а также требований разумности и соразмерности, суд считает возможным взыскать судебные расходы в размере 20 000 рублей.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ча удовлетворить.
Взыскать с ПАО «АСКО» в пользу ФИО1 ча неустойку в размере 400000 рублей, почтовые расходы в размере 71 рубль 40 копеек, расходы за оказание юридической помощи в размере 20000 рублей.
Взыскать с ПАО «АСКО» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7200 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Салтыкова
Копия верна