77RS0022-02-2025-000065-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4449/2025 по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 17.09.2020 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» и ООО «ПКО Нэйва» заключен договор № 2020-5801/55 уступки прав требований, на основании которого истцу перешли права требований по кредитным договорам, указанным в приложении № 1 к вышеуказанному договору, в том числе прав требований по кредитному договору № АКк 60/2013/01-01/34481 от 29.07.2013 г. к заемщику ФИО2. 02.07.2020 г. Преображенским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 2-1963/2020 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. ФИО2 умер 08.01.2021 г.

В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с наследников ФИО2 проценты по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и не представивших доказательств уважительности причины неявки.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Как установлено судом и следует из материалам дела, 17.09.2020 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» и ООО «ПКО Нэйва» заключен договор № 2020-5801/55 уступки прав требований, на основании которого истцу перешли права требований по кредитным договорам, указанным в приложении № 1 к вышеуказанному договору, в том числе прав требований по кредитному договору № АКк 60/2013/01-01/34481 от 29.07.2013 г. к заемщику ФИО2. 02.07.2020 г. Преображенским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 2-1963/2020 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу 11.08.2020 г.

В связи с тем, что до настоящего времени обязательства заемщика по указанному кредитному договору не исполнены, истцом начислены проценты зав пользованием кредитом за период с 01 июля 2020 года по 28 ноября 2024 года в размере сумма, из которых истец просит взыскать с ответчика в пределах срока исковой давности денежные средства в размере сумма

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ФИО2 умер 08.01.2021 г.

Согласно справке нотариуса адрес Ратиани фио от 11.03.2025 г. наследниками к имуществу умершего ФИО2 фио является – супруга ФИО1.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом за период с 28.11.2021 г. по 28.11.2024 г. в размере сумма, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

При этом суд учитывает, что взыскание процентов за пользование кредитом до даты возврата долга соответствует разъяснениям данным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абзац 2 пункта 61 названного выше Постановления). Таким образом, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (...паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) проценты по кредитному договору за период с 28.11.2021 г. по 28.11.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года.

Судья фио