№№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Зементовой Т.В.
при помощнике ФИО1,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Федоровой Т.А.,
представителя ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2,
административного ответчика- ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установления ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы.
Заявление мотивировано тем, что ФИО3 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива.
В судебном заседании административный ответчик ФИО3 не возражала против установлении в отношении нее административного надзора, однако, возражала против обязательной явки 2 раза в месяц, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы.
Представитель административного истца поддержала доводы административного искового заявления.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании, ФИО4 осуждена приговором Норильского городского суда Красноярского края от 06.05.2020 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, при постановлении приговора установлен опасный рецидив преступлений.
Срок наказания истекает 19.01.2024 года.
Кроме того, ФИО3 также ранее судима приговорами:
от 14.10.2015 года Норильского городского суда Красноярского края по ч.5 ст.30 ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
от 09.06.2016 года Норильского городского суда Красноярского края по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.ч.4, 5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания приговора от 14.10.2015 года Норильского городского суда Красноярского края к вновь назначенному наказанию) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 25.03.2019 года освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 27 дней.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, совершившей тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что поведение ФИО3 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть восьми лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установления в отношении нее административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для установления иных ограничений, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО3, - удовлетворить частично:
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 06.05.2020 года, то есть до 18.01.2032 года, с административным ограничением в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Т.В.Зементова