К делу № 2а-3809/2022
УИД:23RS0002-01-2022-005903-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Адлерский район город Сочи 03 августа 2022 года
Адлерский районный суд города Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Машевец С.Ю.,
при секретаре Чобанян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Адлерскому РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к Адлерскому РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава.
В обосновании своего заявления административный истец указал, что в управлении Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Адлерское РОСП г. Сочи на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебный приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком №91 Адлерского района г. Сочи по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО УК «Ваш Дом» суммы задолженности в размере 31912 руб. 40 коп. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера. С данным Постановлением о взыскании исполнительского сбора ФИО1 не согласна, так как не была осведомлена о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное Постановление о взыскании исполнительского сбора не было направлено почтовым отправлением, она его случайно обнаружила в сервисе «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, о вынесении Судебного приказа мировым судьей судебного участка №91 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края она узнала также случайно через сервис «Госуслуги». ДД.ММ.ГГГГ в указанном сервисе обнаружила, что возбуждено исполнительное производство по Постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации ДД.ММ.ГГГГ после обнаружения направила в адрес мирового судьи судебного участка №91 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края заявление об отмене указанного приказа. Поскольку было направлено заявление об отмене судебного приказа, взыскание исполнительского считает незаконным.
Просит суд признать незаконным и отменить ростановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 о взыскании исполнительского сбора в размере 2 233 руб. 86 коп. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1.
Административный истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежаще извещена. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель административного ответчика Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Заинтересованное лицо ООО "УК "Ваш Дом" в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела уведомлено надлежащим образом, причин неявки не сообщило.
Учитывая положения ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в судебном заседании по существу.
Изучив материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление ФИО1 к Адлерскому РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Исходя из положений ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.
Из материалов дела следует, что в управлении Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Адлерское РОСП г. Сочи на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебный приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком №91 Адлерского района г. Сочи по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО УК «Ваш Дом» суммы задолженности в размере 31912 руб. 40 коп.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
По требованиям действующего законодательства после возбуждения исполнительного производства, судебный пристав не только должен уведомить должника о возбуждении, но и должен предложить добровольно оплатить задолженность, установив срок для погашения. И только в случае отказа должника от добровольной оплаты вынести постановление о взыскании исполнительного сбора.
Постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства суд считает неправомерным, так как должник не был уведомлен соответствующим образом согласно ст.24 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Так же в материалах исполнительного производства сведения об уведомлении должника, как о возбуждении исполнительного производства, так и о взыскании исполнительского сбора, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания исполнительского сбора не имелось.
Оспариваемым постановлением нарушаются права и законные интересы административного истца.
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом того, что судебным приставом-исполнителем допущено нарушение закона при совершении исполнительных действий по исполнительному производству, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Адлерскому РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава.
На основании изложенного, руководствуюсь ст. 179 – 180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к Адлерскому РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава, – удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 о взыскании исполнительского сбора в размере 2 233 руб. 86 коп. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец
Копия верна: Судья- Секретарь-