Дело № 2-1-398/2025

УИД 73RS0012-01-2025-000623-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2025 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г.,

при секретаре Балдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.01.2024 между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен договор потребительского кредита №***, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату сумм кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 19.03.2025 банк направил должнику заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 4 538 558,38 руб., из которых, сумма основного долга 3 716 370,62 руб., сумма процентов 438 301,92 руб., пени – 303 885,84 руб., страховая премия – 80 000 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №*** в размере 4 538 558,38 руб., из которых: 3 716 370,62 руб. – просроченный основной долг, 438 301,92 руб. – просроченные проценты, 303 885,84 руб. – пени на сумму не поступивших платежей, 80 000 руб. – страховая премия.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, возражений не представил.

Привлеченное судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, руководствуясь ст.ст.119, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Под письменной формой сделки (ст.160 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) понимается совершение сделки путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, **.**.**** между АО «Тинькофф Банк» (после переименования – АО «ТБанк») и ФИО1 в порядке, предусмотренном ст.435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен кредитный договор №*** с процентной ставкой 23,9% годовых, сроком на 60 месяцев, тарифный план КНА 7.4, по продукту «Автокредит» (л.л.16, 17).

Истец обязательства кредитного договора выполнил, предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 4 000 000 руб., что подтверждается расчетом по договору кредитной линии №*** (л.д.14), выпиской по лицевому счету (л.д.174 обор.стор.). Ежемесячный регулярный платеж по кредиту установлен в размере 135 470 руб.

При заключении кредитного договора ответчик был проинформирован, что в рамках Программы страхования банк осуществляет включение его в список застрахованных лиц на условиях договора страхования, заключенного банком со страховщиком, а также обеспечивает его взаимодействие со страховщиком при наступлении страхового события. Ответчик выразил согласие участвовать в программе страховой защиты заемщиков банка, стоимостью 2000 руб. в месяц в качестве застрахованного лица. (л.д.15 обор.стор.).

Ответчик с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять.

Однако в период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по оплате регулярного платежа.

Поскольку ФИО1 свои обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом, он допустил просрочку в погашении кредита и процентов, иных плат, что подтверждается расчетом задолженности и Выпиской по счету.

Задолженность ответчика перед банком составляет 4 538 558,38 руб., из которых, сумма основного долга 3 716 370,62 руб., сумма процентов 438 301,92 руб., пени – 303 885,84 руб., страховая премия – 80 000 руб.

19.03.2025 года в адрес ответчика был направлен заключительный счет, содержащий сведения о расторжении кредитного договора и истребовании суммы задолженности в размере 4 538 558,38 руб., их которых: сумма основного долга (кредитная задолженность) – 3 716 370,62 руб., сумма процентов – 438 301,92 руб., сумма штрафов, иных выплат – 383885,84 руб. (л.д.11).

При этом указанный размер задолженности в части суммы основного долга соответствует данным Выписки по счету, согласно которой ответчиком вносились платежи с 13.02.2024 по 13.10.2024 различными суммами. С 13.11.2024 по 18.03.2025 платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 4 538 558,38 руб.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Ответчик ФИО1 факта заключения кредитного договора и получения денежных средств в установленном порядке не оспаривал. С условиями предоставления кредита, последствиями ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита был надлежаще ознакомлен.

Иной расчет задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлен.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисленных неустоек обоснованными.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы исходя из суммы удовлетворенных требований.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 55770 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения (паспорт №***) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №***) задолженность по кредитному договору №*** от 05.01.2024 в размере 4 538 558 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 55770 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения, которое будет изготовлено не позднее 10.07.2025.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Зимина