Судья: Тихонова А.А. Дело № 22-2304/2023

64RS0047-01-2023-000554-84

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Поповой А.В.,

судей Спирякина П.А., Шувалова М.М.,

при секретаре Ершовой М.О.,

с участием прокурора Мавлюдовой Н.А.,

осужденной ФИО1,

защитника - адвоката Штода Т.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Склемина А.А., апелляционным жалобам потерпевших С.О.Н. и Д.И.М. на приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 7 июня 2023 года, которым

ФИО1, <дата>, <адрес>, не судимая,

осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшего Н.Д.Д.) к 2 (двум) годам лишения свободы; по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшего О.А.А.) к 2 (двум) годам лишения свободы; по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшей К.С.А.) к 2 (двум) годам лишения свободы; по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшего Ю.Ф.У.) к 2 (двум) годам лишения свободы; по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшего Р.Н.М.) к 2 (двум) годам лишения свободы; по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшего Р.С.У.) к 2 (двум) годам лишения свободы; по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшего Х.У.С.) к 2 (двум) годам лишения свободы; по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшего М.А.А.) к 2 (двум) годам лишения свободы; по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшего Г.А.М.) к 2 (двум) годам лишения свободы; по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшей С.О.Н.) наказание не назначено; по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшего Д.И.М.) к 2 (двум) годам лишения свободы; по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшего К.Ш.Х.) к 2 (двум) годам лишения свободы; по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшего С.Ф.М.) к 2 (двум) годам лишения свободы; по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшего И.Н.М.) к 2 (двум) годам лишения свободы; по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшего Г.Б.М.) к 2 (двум) годам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты>, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в период времени с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 2 (двум) годам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих М.К.М.) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей Р.Г.М.) к 6 (шести) месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание назначенного ФИО1 наказания отсрочено до достижения ее сыном Ш.М.Ш, <дата> года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до <дата>.

Гражданский иск М.К.М. о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда в размере <данные изъяты> рублей - удовлетворен в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшего Д.И.М. о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда в размере <данные изъяты> рублей - удовлетворен в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшей С.О.Н. о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда в размере <данные изъяты> рублей - удовлетворен частично, в размере <данные изъяты> рублей.

Гражданский иск потерпевшего Р.Н.М. о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда в размере <данные изъяты> рублей - удовлетворен частично, в размере <данные изъяты> рублей.

Гражданский иск потерпевшего Х.У.С. о взыскании с ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда в размере <данные изъяты> рублей - удовлетворен частично, в размере <данные изъяты> рублей.

Заслушав доклад судьи Поповой А.В., выступление прокурора Мавлюдовой Н.А., полагавшей приговор суда в отношении ФИО1 подлежащим отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение, мнение осужденной ФИО1 и ее защитника Штоды Т.Г., полагавших приговор законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 признана виновной в совершении ряда эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой; мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления осужденной совершены в г. Саратове при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Склемин А.А. считает приговор суда в отношении ФИО1 незаконным, необоснованным и несправедливым. В доводах представления указывает, что судом в описательно-мотивировочной части приговора не конкретизировано, по каким преступлениям по фактам хищения денежных средств М.К.М. как квалифицированы действия осужденной. Считает, что органами предварительного следствия и судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона. Находит назначенное ФИО1 наказание чрезмерно мягким, не соответствующим тяжести совершенных преступлений, степени их общественной опасности. Полагает, что суд первой инстанции без достаточных оснований в качестве смягчающего наказания ФИО1 обстоятельства учел активное способствование раскрытию преступления, а также необоснованно применил положения ст.82 УК РФ. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, в тоже суд, но в ином составе и при новом рассмотрении решить вопрос об усилении назначенного наказания.

В апелляционной жалобе потерпевшая С.О.Н. считает приговор суда незаконным, необоснованным и несправедливым. В доводах жалобы указывает на нарушение ее прав как потерпевшей по уголовному делу. Сообщает, что показания, данные ею в ходе предварительного следствия, искажены следователем, а заявления об отказе от участия в судебном заседании и от исковых требований носят вынужденный характер. Отмечает, что заявление на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в ее отсутствии и в особом порядке в суд первой инстанции она не подавала. Полагает, что искажение ее показаний в ходе предварительного следствия привело к тому, что неверно установлен размер похищенных денежных средств и к уголовной ответственности не привлечена И.С.В. Обращает внимание на то, что она, потерпевшие Д.И.М., Р.Н.М. и представитель М.К.М. возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, однако судом в удовлетворении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в общем порядке было необоснованно отказано. Полагает, что ФИО1 не были исполнены условия заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, а участвующий в судебном заседании помощник прокурора выполнял роль защитника ФИО1 Считает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайств о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Полагает, что возвращение уголовного дела прокурору позволит предъявить ФИО1 обвинение с указанием реального ущерба, конкретизировать время совершения преступления, а также привлечь к уголовной ответственности И.С.В. Находит назначенное ФИО1 наказание несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости. Отмечает, что ФИО1 не принято мер по возмещению вреда, причиненного преступлением. Просит приговор отменить, дело вернуть прокурору для предъявления обвинения в совершении более тяжкого преступления, либо изменить приговор и назначить ФИО1 более строгое наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без предоставления отсрочки отбывания наказания и взыскать в ее пользу <данные изъяты> рублей.

В апелляционной жалобе потерпевшая Д.И.М. считает приговор суда незаконным, необоснованным и несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного ФИО1 наказания. В доводах жалобы указывает, что данные им показания в ходе предварительного расследования уголовного дела искажены, в связи с чем реальный ущерб, причиненный ему преступлением, был необоснованно занижен, а к уголовной ответственности не была привлечена И.С.В. Обращает внимание на то, что он, потерпевшая С.О.Н., Р.Н.М., представитель М.К.М. возражали относительно рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке, им судом необоснованно было отказано в рассмотрении уголовного дела в общем порядке. Сообщает о том, что заявление в суд о рассмотрении уголовного дела без его участия, в особом порядке судебного разбирательства он не подавал. Считает, что рассмотрение уголовного дела в особом порядке не позволило суду исследовать материалы дела, подтверждающие размер ущерба, причиненного потерпевшим. Полагает, что ФИО1 не были выполнены условия заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, а участвующий в судебном заседании помощник прокурора выполнял роль защитника ФИО1, не руководствовался интересами потерпевших в ходе рассмотрения уголовного дела. Считает, что ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ было необоснованно отклонено судом. Полагает, что возвращение уголовного дела прокурору устранит допущенные в ходе предварительного расследования нарушения в части установления реального ущерба причиненного преступлением, времени совершения преступления, а также решит вопрос о привлечении к уголовной ответственности И.С.В. Находит назначенное ФИО1 наказание чрезмерно мягким. Указывает, что ФИО1 каких-либо мер по возмещению причиненного ущерба не предпринимала, в содеянном не раскаялась. Просит приговор отменить, дело вернуть прокурору для предъявления обвинения в совершении более тяжкого преступления, либо изменить приговор и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без предоставления отсрочки.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, апелляционных жалоб потерпевших, выслушав стороны в судебном заседании, проверив по материалам уголовного дела законность, обоснованность и справедливость приговора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу установлены.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями, предусмотренными уголовно-процессуальным законом, и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно п. 4 ст. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.

В нарушение вышеуказанных требований закона, признав ФИО1 виновной, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшей С.О.Н.), суд первой инстанции не назначил ей за совершение данного преступления какого-либо наказания.

Неназначение ФИО1 наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (по факту хищения денежных средств потерпевшей С.О.Н.), повлияло на назначение ей окончательного наказания, поскольку при определении ей наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ не учитывалось наказание за совершение данного преступления.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционного представления государственного обвинителя и апелляционных жалоб потерпевших о несправедливости назначенного ФИО1 окончательного наказания.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 317.6 УПК РФ, суд, при наличии установленных законом оснований и условий, принимает решение об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ. При этом особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Вместе с тем, в протоколе судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1, отсутствуют какие-либо данные о том, что прокурор документально подтвердил выполнение ФИО1 условий досудебного соглашения, что является одним из условий для применения особого порядка судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В судебном заседании не были исследованы протоколы допросов ФИО1, содержание которых подтверждало бы ее активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» одним из условий постановления в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, обвинительного приговора является его согласие с предъявленным обвинением.

Как следует из материалов дела и протокола судебного заседания, ФИО1 по фактам хищения имущества М.К.М. указывала, что вину признает, с целью повышения показателей работы и получения бонусной системы повышения заработной платы осуществляла выдачу кредитов без ведома клиентов. Выдачей новых кредитов закрывала основной долг и проценты полученных ранее кредитов. Указанные действия были совершены ею с согласия руководителя и для улучшения показателей работы филиала.

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение по фактам хищения имущества М.К.М. по ч. 3 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановляя приговор в отношении ФИО1 в особом порядке, суд первой инстанции не выяснил согласие ФИО1 с предъявленным обвинением по фактам хищения имущества М.К.М..

Вышеизложенное свидетельствует о том, что приговор постановлен с существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона, не отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым приговор в отношении ФИО1 отменить и дело направить на новое судебное разбирательство, в тот же суд, в ином составе.

Судебная коллегия полагает, что допущенные судом нарушения при постановлении приговора не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, поскольку в силу ч. 1 ст. 308 УПК РФ назначение подсудимому вида и размера наказания за каждое преступление, по которому он признан виновным, относится к исключительной компетенции суда первой инстанции при постановлении приговора.

При новом разбирательстве суду необходимо проверить доводы, содержащиеся в апелляционном представлении государственного обвинителя, апелляционных жалобах потерпевших, а также с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства всесторонне, полно и объективно, исходя из принципа осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон, исследовать представленные сторонами доказательства, дать им надлежащую оценку и принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде надлежащем поведении отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.15, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 7 июня 2023 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В остальной части апелляционное представление и апелляционные жалобы потерпевших оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, обвиняемая вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи коллегии: