К делу №5-153/2025 23RS0013-01-2025-000957-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 28 апреля 2025 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С., с участием ФИО1, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающий <данные изъяты>, о нарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 25 апреля 2025 года в 22 час. 34 мин. в <адрес> был направлен в кабинет медицинского освидетельствования МБУЗ «Гулькевичская ЦРБ» в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ №3 «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ, для прохождения медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения факта административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, ответил отказом в категорической форме.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 25.04.2025, в котором отражено существо правонарушения, с которым ФИО1 согласен, о чем в протоколе имеется его подпись.

Из протокола следует, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, 17.9, 25.7 КоАП РФ, в том числе право знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, и ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25.04.2025, согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом КК № об административном задержании от 25 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 был задержан в 23 час 30 минут 25 апреля 2025 года, с задержанием согласен, замечаний не заявил,

-рапортом ОРППСП Отдела МВД России по Гулькевичскому району от 25.04.2025,

- объяснениями П.Е.Г.

Судьей установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных, не установлено.Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п.п.3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств административного правонарушения, личности правонарушителя, судья полагает, что исправление ФИО1. будет эффективным и действенным в условиях изоляции его от общества, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. Оснований для назначения административного штрафа суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания ФИО1 с 25 апреля 2025 года 23 часов 30 минут по 27 апреля 2025 года 23 часов 30 минут засчитать в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение настоящего постановления на Отдел МВД России по Гулькевичскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гулькевичского

районного суда Хайрутдинова О.С.