50RS0014-01-2022-000404-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

с участием старшего помощника городского прокурора Шубиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-516/2022 по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО5 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании их утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: снятии их с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником указанной квартиры, в которой зарегистрирована по месту жительства. Помимо нее в квартире зарегистрирована ответчик со своими несовершеннолетними детьми. На протяжении более шести лет ответчик с детьми в квартире не живет, их вещей в квартире не имеется, ответчик не несет бремя содержания жилого помещения и не производит оплату жилищно-коммунальных услуг. ФИО2 фактически с детьми проживает в квартире по адресу: , которая ей принадлежит на праве собственности. Необходимо признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по месту жительства.

Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, действуя также как законный представитель ФИО4, ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела в соответствии со ст.117 ГПК РФ. Возражений против исковых требований не представила.

Представитель третьего лица – МП №3 ОМВ МВД России Пушкинское в судебное заседание не явился, отзыв не поступил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, и учитывая заключение прокурора, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п.1-2 ст.209 Гражданского кодекса РФ: 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как предусмотрено п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ: 1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ: 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом…

Материалами дела установлено, что истцу ФИО5 с 2020 года на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, помимо истца в данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчики: ФИО2 с 1993 года, ФИО4 с 2010 года, ФИО3 с 2015 года.

Ответчики с 2018 года являются долевыми сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .

Из акта о непроживании по месту регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «УРЭП 3» следует, что ответчики по данному адресу фактически не проживают, личных вещей их не имеется, физического пребывания не зафиксировано.

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании сообщили, что ответчик с детьми проживает в своей квартире на , ее вещей и вещей детей ее в квартире истца нет, она сама добровольно вместе с детьми выехала из данной квартиры по иному месту жительства.

Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу, что ответчик, распорядившись своим правом собственности, выехала с детьми добровольно из спорного жилого помещения на иное место жительства. В настоящее время ответчики не проживают в квартирах, что также свидетельствует об отсутствии соглашения между сторонами о пользовании данным жилым помещением и фактическом проживании ответчиков по иному месту жительства, в связи с чем они утратили право пользования жилым помещением.

Как указано в ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»: Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;…

На основании подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.

С учетом обстоятельств дела не усматривается каких-либо правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о снятии ответчиков с регистрационного учета.

Таким образом, исковые требования ФИО5 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО4, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Спиридонова В.В.

Мотивированное решение

изготовлено 07.07.2022 года