ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Шексна 21 июля 2023 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя Богодаева С.О.,

защитника - адвоката Алиева А.М.о., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО9,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты> освобожден по отбытии срока наказания;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО9 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, у ФИО9, находившегося в <адрес>, из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение продуктов питания и имущества из жилого дома, расположенного в указанном населенном пункте.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, не позднее 23 часов, ФИО9, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем срыва навесного замка на калитке проник на территорию земельного участка, а затем, разбив стекло в оконной раме, через оконный проем незаконно проник в жилой дом, принадлежащий ФИО1 расположенный по адресу: <адрес> откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество общей стоимостью 14 172 руб., а именно: аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «Интерскол» стоимостью 5 000 руб.; ленту для парников стоимостью 79 руб.; 5 чашек стоимостью 70 руб. за штуку на общую сумму 350 руб.; секатор стоимостью 1 000 руб.; фонарик стоимостью 350 руб.; телевизионную приставку марки «DOLBY» стоимостью 1 300 руб.; москитную сетку на магнитной ленте стоимостью 200 руб.; спортивные брюки стоимостью 1 350 руб.; вентилятор с USB входом стоимостью 200 руб.; гамак стоимостью 350 руб.; 5 пар перчаток стоимостью 70 руб. за пару на общую сумму 350 руб.; 2 рулона туалетной бумаги стоимостью 15 руб. за рулон на общую сумму 30 руб.; 1 упаковку кофе «Нескафе» стоимостью 165 руб.; 1 упаковку чая «Нури» в пакетиках стоимостью 159 руб.; 2 упаковки ячневой крупы стоимостью 60 руб. за упаковку на общую сумму 120 руб.; 2,5 упаковки пшеничной крупы стоимостью 48 руб. за упаковку на общую сумму 120 руб.; 1 упаковку риса стоимостью 70 руб.; 1 банку тушенки из говядины стоимостью 200 руб.; 1 упаковку гороха стоимостью 100 руб.; 2 ведра пластиковых белых объемом 12 литров стоимостью 50 руб. за штуку на общую сумму 100 руб.; ножницы для резки пластиковых труб стоимостью 400 руб.; рулон одноразовых салфеток стоимостью 70 руб.; мочалку сине-зеленого цвета стоимостью 65 руб.; пакеты для мусора с ручками объемом 30 литров стоимостью 65 руб.; спирали от комаров стоимостью 100 руб.; коврик под посуду стоимостью 55 руб.; дождевик на липучках стоимостью 77 руб.; плащ-дождевик с капюшоном стоимостью 77 руб.; замок навесной стоимостью 365 руб.; 2 наколенника стоимостью 200 руб., шляпу противомоскитную стоимостью 55 руб.; керосин стоимостью 50 руб.; а также отвес строительный, дюбель-гвозди размером 6х80 в количестве 10 штук, дюбель-гвозди размером 5х40 в количестве 26 штук, дюбель-гвозди размером 6х80х32 в количестве 19 штук, дюбель-гвозди размером 6х80х16 в количестве 119 штук, 2 металлические петли, дюбель-гвозди размером 6х60 в количестве 2 штуки, дюбель-гвозди размером 8х120 в количестве 2 штук, саморезы размером 4х50 в количестве 11 штук, саморезы универсальные размером 3,5х35 в количестве 18 штук, саморезы универсальные размером 3,5х40 в количестве 30 штук, гвозди размером 95х3,5 в количестве 6 штук, гвозди размером 70х3 в количестве 25 штук, гвозди финишные размером 40х1,4 в количестве 75 штук, саморезы размером 100х4,5 в количестве 15 штук, клепки размером 15х5 в количестве 37 штук, саморезы размером 25х4,8 в количестве 25 штук, клепки размером 25х5 в количестве 21 штука, дюбель-бабочки в количестве 12 штук, 2 металлических крючка, дюбель-гвозди размером 6х40 в количестве 13 штук, хомут металлический, 1 ножовку (лезвие) длиной 20 см, 1 отвертку длиной 16 см, 1 отвертку длиной 10 см на общей стоимостью 1 000 руб.. С похищенным имуществом ФИО9 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО9 потерпевшей ФИО1. причинен материальный ущерб на общую сумму 14 172 руб., который для потерпевшей является значительным.

Подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, указав, что он отбывал административное наказание в г. <адрес>, дату точно не помнит. Сестра (ФИО2) обманула его, денег не привезла и сказала приехать в <адрес> к ФИО3. Он приехал, ФИО3 встретил его на вокзале. Жил он у ФИО3 около недели. За это время раза 2 ходил к соседу – ФИО4 там выпивали. ФИО4 и сам заходил к ФИО3 в гости. Надо было что – то кушать и он (ФИО9) решил залезть в дом. В какой именно, ему было все равно. Он сломал замок на калитке, зашел на участок, на веранде выбил окно и залез. Включил свет и похитил шуруповерт и другое имущество. Был он один, вынес все за раз. Часть вещей принес к ФИО3, шуруповерт и саморезы продал женщине, деньги истратил. Следователю он рассказал, куда продал имущество, а где частично оставил. Исковые требования признает и согласен на их удовлетворение, потерпевшей частично добровольно возместил ущерб, явку с повинной подтверждает.

Поскольку между показаниями, данными ФИО9 во время судебного заседания и во время предварительного следствия, имеются существенные противоречия, то в судебном заседании с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия (Т. <данные изъяты>), в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ днем он пришел в гости к ФИО4, который проживает в соседней квартире от ФИО3. Он сидел, распивал спиртное, которое было у ФИО4, с собой он спиртное не приносил. Вечером спиртное, закончилось, а ему захотелось еще выпить и покушать, поэтому он решил проникнуть в какой-нибудь в дом, чтобы найти продукты питания и что-нибудь ценное, что можно продать, чтобы купить алкоголь. В квартире он надел резиновые сапоги ФИО4 зеленого цвета, свои тапки оставил там и пошел прогуляться по ул. <адрес>. На руки надел матерчатые перчатки, которые взял у ФИО4 в квартире. На улице было темно. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Проходя мимо одного из домов, недалеко от дома ФИО4, он решил проникнуть внутрь дома. Земельный участок огорожен деревянным забором. Он пытался перелезть забор, но у него не получилось, поэтому он подошел к калитке и начал дергать на себя. Калитка была закрыта на навесной замок. Он вырвал навесной замок с проушинами и зашел на участок. Зайдя на участок, он сразу же направился в сторону веранды жилого дома. На входной двери на веранду висел навесной замок, он подергал замок, но сорвать не смог, поэтому разбил кулаком правой руки два стекла в оконном проеме на веранде и залез на веранду. Дверь в жилую часть дома была на замок не закрыта. Он зашел в дом, включил фонарик у себя на сотовом телефоне, далее нашел рубильник на стене в комнате, включил и во всем доме загорелся свет. На кухне он взял крупы, что именно не помнит, чай в пакетиках, кофе в пакете, банку тушенки, чашки. Продукты и чашки он сложил в пакет. В комнате, рядом с телевизором он нашел приставку телевизионную. Также из тумбочки рядом с телевизором, он взял какое-то имущество, помнит, что была туалетная бумага, салфетки в рулоне, фонарик, секатор, ножницы для резки труб, спортивные штаны, дождевики, матерчатые перчатки, москитная сетка. Данное имущество он сложил в белое пластмассовое ведро. На веранде, он взял шуруповерт марки «Интерскол», а также в другое пустое белое пластиковое ведро сложил болты, саморезы, гвозди. Обойдя весь дом, он понял, что больше ничего ценного в доме нет, и направился в сторону выхода, перед этим выключив рубильник, свет в доме погас. При этом выходил он с задней стороны, открыв дверь с крючка. Перчатки он выкинул на пути следования к дому ФИО4, куда именно не помнит. Похищенные из <адрес> вещи, он принес домой к ФИО4. Там он переодел обратно свои тапки, сапоги резиновые ФИО4 оставил в квартире. ФИО4 он не сказал, что проник в дом, но спросил у кому можно продать шуруповерт и болты, гвозди, саморезы. Тот ответил, что в <адрес> есть женщина ФИО5, которая купит имущество. ФИО4 объяснил, как дойти до ФИО5. Он (ФИО9) отнес в белом ведре ФИО5 шуруповерт и болты с саморезами. ФИО5 подала ему 200 руб., он у нее взял спирт на них около 1 литра. Вернулся к ФИО4 домой и стал с ним выпивать спирт. Он помнит, что в ходе распития спиртного открывал на закуску банку тушенки, которую похитил в доме. Телевизионную приставку он оставил в квартире ФИО4. После распития спиртного, он ушел спать к ФИО3. Остальные вещи, похищенные из дома <адрес>, он принес ФИО3 в квартиру и положил их на веранду. ФИО3 он не говорил, что вещи эти украденные. Утром ДД.ММ.ГГГГ, он надел на себя похищенные из дома спортивные брюки темно-синего цвета и ушел в гости к ФИО4, там и ночевал. Часть похищенного, секатор, фонарик, ножницы для резки труб и что-то еще он продал в <адрес> прохожим на улице, кому именно не знает, так как нужны были деньги на билет, он хотел уехать домой в г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но был задержан сотрудниками полиции. Что именно он похитил из дома, не помнит, так как у него на фоне длительного употребления алкоголя случаются провалы в памяти. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Примет меры к возмещению ущерба, оставшейся части, потерпевшей до рассмотрения уголовного дела в суде.

В судебном заседании ФИО9 оглашенные показания подтвердил, пояснив, что разногласия вызваны тем, что прошло много времени, с памятью у него плохо, выходил из дома через заднюю дверь, которая изнутри была заперта на крючок, похищенные вещи продал ФИО10.

За основу суд взял показания, данные ФИО9 в ходе предварительного следствия, поскольку они более подробные, по дате ближе к описываемым событиям и согласуются с показаниями свидетелей, потерпевшей и материалами дела.

Суд полагает, что вина подсудимого подтверждена показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела в совокупности.

Потерпевшая ФИО1. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она купила дом <адрес> на денежные средства взятые в банке в кредит. За кредит рассчиталась ДД.ММ.ГГГГ. Дом обставила, покупала мебель, инструмент и т.д. Земельный участок, на котором расположен дом, тоже ее. Со стороны дороги участок обнесен забором, в котором калитка и ворота. Калитка заперта на навесной замок. Дверь в дом тоже заперта на навесной замок. В доме она проживает с конца апреля - начала мая по октябрь по выходным, праздничным дням и в отпуске. Зимой только иногда проверяла. В зиму ДД.ММ.ГГГГ не приезжала. За домом присматривал знакомый – ФИО6. В апреле он по телефону сообщил ей, что калитка взломана, замка нет. Она попросила его сходить и посмотреть. Он сообщил, что окно разбито, дверь открыта, внутри все раскидано и везде следы. До участкового в тот день дозвониться не смогли. Она на следующий день (ДД.ММ.ГГГГ) приехала и сообщила в полицию. Окно на веранде было разбито, задняя дверь (она запирается изнутри на крючок) открыта. В доме все разрушено, вещи из шкафов раскиданы. После выполнения всех мероприятий сотрудниками полиции установила, что пропало. Сумма ущерба <данные изъяты> руб. для нее является значительной, так как доход в месяц около <данные изъяты> руб., ежемесячные коммунальные платежи составляю <данные изъяты> руб., в связи с имеющимся заболеванием каждый месяц ей необходимо приобретать лекарственные средства на <данные изъяты> руб., у нее на иждивении совершеннолетний сын, не имеющий дохода, и за обучение которого она платит. Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия о взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. поддерживает и просит удовлетворить. Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия о взыскании материального вреда в связи с тем, что подсудимый в судебном заседании частично возместил ей ущерб, уменьшает до <данные изъяты> руб. и просит их удовлетворить. Разрешение вопроса о мере наказания в отношении подсудимого оставляет на усмотрение суда. Добавила, что часть похищенного имущества ей возвращена, но ей многое снова надо покупать и необходимо кого – то нанимать, чтоб отремонтировали повреждения.

Из показаний свидетеля ФИО7., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов дня он проходил мимо дома <адрес> и увидел, что калитка в заборе на данный участок открыта. Он подумал, что приехала собственница дачного дома ФИО1, фамилию не знает, поэтому прошел мимо. Вечером, сколько было времени, он не обратил внимания, он также проходил мимо дома <адрес> и увидел, что на калитке были вырваны дужки и навесной замок висел на одной из дужек. Он позвонил ФИО1 рассказал о случившемся. ФИО1 разрешила ему зайти на земельный участок. Подойдя к дому, он увидел, что стекла на веранде разбиты. Обойдя дом, он увидел, что с задней стороны дома открыта дверь, о чем он также сообщил ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ после обеда он проходил мимо калитки на земельный участок, на котором расположен жилой дом <адрес>, калитка была закрыта (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО8 данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, она проснулась от стука в дверь. Открыв дверь, она увидела незнакомого ей ранее мужчину. Она ранее его никогда не видела, как зовут, не знает. В руках у мужчины было белое пластиковое ведро. Мужчина спросил, не купит ли она шуруповерт и болты с саморезами. Она спросила, почему пришел именно к ней, на что тот ответил, что его отправил к ней ФИО4, рассказал, как дойти. Она взяла имущество у мужчины, подала ему 200 руб., а он попросил на эти 200 руб. самогон, она налила в бутылку около одного литра, и мужчина ушел. Больше она этого мужчину не видела. Имущество, принесенное мужчиной ДД.ММ.ГГГГ, она готова добровольно выдать. О том, что принесенное имущество краденное, она не знала (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО4 данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что в середине апреля в квартире <адрес> у ФИО3 поселился мужчина по имени Иван, фамилию не знает. Насколько ему известно, Иван отбывал наказание в местах лишения свободы и недавно освободился. Каждое утро Иван приходил к нему за сигаретой. Ранее он с Иваном знаком не был. ДД.ММ.ГГГГ днем к нему в гости пришел Иван, они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного Иван спросил про дом № на его улице, а именно кто там живет и кто хозяин. Он ответил, что хозяин дома повесился и постоянно там никто не проживает, приезжают только на выходные. Иван сказал, что нужно сходить в этот дом и посмотреть в нем что-нибудь ценное. Он отказался и Ивану сказал, чтобы тот не ходил в этот дом. Вечером Иван куда-то ушел, через какое-то время – ночью пришел. Иван принес с собой пластиковое ведро белого цвета, в котором были гвозди, саморезы, дюбель-гвозди, аккумуляторная дрель – шуруповерт. Иван спросил, кому можно продать это имущество, так как ему нужны деньги на спиртное. Он сказал Ивану, что может отнести ФИО5 что она купит и объяснил, как к ней дойти. Иван ушел к Светлане. Через какое-то время Иван вернулся от нее с одним литром спирта. Они сели распивать спиртное. Спустя время Иван ушел ночевать к ФИО2. Больше он Ивана не видел. Спустя два дня на веранде своего дома он увидел телевизионную приставку, считает, что ее принес Иван, у него дома такой не было (Т. <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда ему позвонила ФИО8 которая проживает в <адрес>. Он ранее проживал там же. ФИО8 спросила, можно ли ее брат ФИО9 переночует у него, так как в городок ФИО9 не пустят, а денег у того уехать в <адрес> нет. Он согласился, но ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 к нему не приехал. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО8 и сообщила, что ФИО9 стоит на железнодорожном вокзале <адрес> и ждет его. Он встретил Ивана, и они пошли домой. Ранее он с Иваном не был знаком, никогда его не видел. Вечером приехала ФИО8 в гости. Стали выпивать спиртное. ФИО8 на следующий день уехала домой, денег Ивану не дала, поэтому Иван остался у него жить. Он Ивана кормил за свой счет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ушел в гости к ФИО4, который проживает в квартире № дома № по <адрес>. В 01 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 пришел к нему домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, но ФИО9 дома не было. Он вышел на веранду и увидел пакет с вещами, откуда были эти вещи, он не знает. Он убрал их в шкаф. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня сотрудники полиции привели ФИО9, он отдал ФИО9 мобильный телефон. Откуда вещи ФИО9 не пояснил, о том, что эти вещи украдены из дома <адрес>, он не знал. Готов добровольно выдать вещи, которые принес ФИО9 к нему в квартиру, а именно: рулон одноразовых салфеток в упаковке 50 шт., мочалку сине-зеленого цвета, пакеты с ручками для мусора 20 шт. по 30 литров, спирали от комаров, коврик под посуду размером 30х40 см, москитную сетку на дверь на магнитной ленте размером 90х210, шляпу противомоскитную, крупу пшеничную 2 упаковки по 700 гр., 1 упаковку открытую, половина пачки, крупу ячневую 800 гр. 2 упаковки, матерчатые перчатки 5 пар, дождевик на липучках 162х144 см голубого цвета, плащ-дождевик с капюшоном 130х155 см голубого цвета, замок навесной всепогодный с удлиненной душкой 40 мм красно-черного цвета, наколенники 2 шт., керосин в бутылке 400 мл, чашка 410 мл фиолетового цвета, 2 чашки 410 мл зеленого цвета <данные изъяты>).

Вина ФИО9 в совершении преступления, подтверждается также и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совершил проникновение в дом <адрес> путем разбития окна, откуда был похищен шуруповерт, саморезы и болты (<данные изъяты>

заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое проникло в ее дачный дом, расположенный в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен <адрес>, на момент осмотра некоторые элементы сломаны и находятся внутри веранды, в прихожей на полу разбросан различный пищевой мусор, на диване нарушен порядок, разбросана одежда, ящики шкафов все распахнуты или выдвинуты, с места осмотра изъяты: следы рук с поверхности радиатора электрического отопления, след обуви с пола, след материи с выключателя; окурок из пепельницы в доме (<данные изъяты>);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у ФИО5 изъяты: ведро пластиковое белое объемом 12 литров, аккумуляторная дрель-шуруповерт марки «Интерскол» ДА-14,4ЭР, отвес строительный, дюбель-гвозди размером 6х80, дюбель-гвозди размером 5х40, дюбель-гвозди размером 6х80х32, дюбель-гвозди размером 6х80х16, металлические петли 2 штуки, дюбель- гвозди размером 6х60, дюбель-гвозди размером 8х120, саморезы размером 4х50, саморезы размером 3,5х35, саморезы размером 3,5х40, гвозди размером 95х3,5, гвозди размером 70х3, гвозди финишные размером 40х1,4, саморезы размером 100х4,5, клепка размером 15х5, саморезы размером 25х4,8, клепка размером 25х5, дюбель-бабочка, металлические крючки в количестве 2 штуки, хомут металлический размером, ножовка, отвертки с ручками черного цвета 2 штуки, дюбель-гвозди размером 6х40 (Т. 1 <данные изъяты>);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у ФИО4. изъяты: телевизионная приставка в корпусе черного цвета, резиновые сапоги зеленого цвета (<данные изъяты>

протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у ФИО2 изъяты: одноразовые салфетки в рулоне 50 штук, мочалка сине-зеленого цвета, пакеты с ручками для мусора 20 штук по 30 литров, спирали от комаров, крупа пшеничная 2 упаковки по 700 гр., 1 упаковка открытая, крупа ячневая 800 гр. 2 упаковки, перчатки матерчатые бело-зеленого цвета 3 пары, красно-черного 1 пара, желто-черного 1 пара, дождевик на липучках 162х144 см голубого цвета, плащ-дождевик с капюшоном 130х155 см голубого цвета, замок навесной всепогодный с удлиненной дужкой 40 мм красно-черного цвета, наколенники черные 2 штуки, коврик под посуду размером 30х40 см, москитная сетка на дверь на магнитной ленте размером 90х210, шляпа противомоскитная, керосин в бутылке объемом 400 мл, чашка 410 мл фиолетового цвета, 2 зеленого цвета (<данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки у ФИО2. (Т<данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки у ФИО4. (Т. <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки у ФИО5 (Т<данные изъяты>);

копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1. принадлежит жилой дом, площадью 22 м2., расположенный по адресу: по адресу: <адрес> (<данные изъяты>);

выпиской из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 принадлежит жилой дом, площадью 22 м2, расположенный по адресу: <адрес>Т. <данные изъяты>);

справкой о доходах ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ее среднемесячная заработная плата составляет около <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);

а так же всеми материалами уголовного дела в их совокупности.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме умственной отсталости легкой степени с расстройством поведения, во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ко времени производства по уголовному делу может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, признаков хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании не обнаружено, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (<данные изъяты>

Принимая во внимание данное экспертное заключение и поведение ФИО9 в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях, суд считает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Органами предварительного следствия действия ФИО9 квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанную квалификацию.

Квалификацию действий ФИО9 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, суд считает правильной, так как в судебном заседании доказано, что ФИО9 разбив стекло в оконной раме, через оконный проем, незаконно проник в жилой дом № по <адрес>, откуда похитил принадлежащее ФИО1 имущество на сумму <данные изъяты> руб. Имуществом распорядился по своему усмотрению. Ущерб для потерпевшей является значительным, так как ее доход составляет <данные изъяты> руб., из которых ежемесячные обязательные платежи составляют <данные изъяты> руб., то есть размер ущерба составляет почти половину остающейся на проживание суммы, кроме того, потерпевшая содержит совершеннолетнего сына, не имеющего собственного дохода и оплачивает его обучение.

Доводы стороны защиты об исключении квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», так как похищенное имущество в своем большинстве возвращено и не используется повседневно, суд считает надуманными.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО9 судим, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, совершил тяжкое преступление, не работает, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, администрацией городского поселения по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшей, явку с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО9, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого, обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО9 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Поскольку в действиях ФИО9 присутствует опасный рецидив преступлений, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение ФИО9 назначено быть не может.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

В действиях ФИО9 имеются обстоятельства, отягчающие наказание, поэтому категория преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может.

При назначении наказания судом применены правила ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем суд не считает необходимым назначать ФИО9 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Местом отбытия наказания ФИО9 суд определяет исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В период предварительного следствия потерпевшей ФИО1 был заявлен иск о возмещении материального вреда причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> руб. и взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> руб.. В судебном заседании потерпевшая исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, уменьшив до <данные изъяты> руб. в части материального вреда в связи с частичным возмещением подсудимым ущерба в ходе судебного заседания.

ФИО9 в судебном заседании исковые требования признал и выразил согласие на их удовлетворение.

Суд полагает предъявленные ФИО1 требования о возмещении материального ущерба законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, взыскание же морального вреда по данной категории дел не предусмотрено законом.

Оценив в совокупности все сведения о личности ФИО9, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО9, находясь на свободе до вступления приговора в законную силу, имеет реальную возможность скрыться либо продолжить заниматься преступной деятельностью.

Избрание в отношении ФИО9 до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде заключения под стражу отвечает конституционно значимым целям защиты общества, является соразмерным личности ФИО9, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 6, 97, 99 и 108 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять с дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО9 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день лишения свободы.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального вреда от преступления <данные изъяты> руб..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО9 в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО9, что он имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО9, что он имеет право в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО9, что он имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Потапов К.А.