Решение по делу № 2-1861/2022 от 14.10.2022 | Александровский городской суд (Владимирская область)

Категория дела О признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области (далее – КУМИ администрации Александровского района) обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1861/2022

УИД 33RS0005-01-2022-002382-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров «14» октября 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

- Автодорога наименование с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что вышеуказанные объекты недвижимости в настоящее время не имеют собственника, предыдущий собственник объектов неизвестен. По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, государственного унитарного предприятия Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» сведения о зарегистрированных правах на данные объекты отсутствуют. В реестрах департамента имущественных и земельных отношений Владимирской области, Федерального агентства по управлению государственным имуществом Владимирской области, администраций сельских поселений, КУМИ данные объекты отсутствуют. В апреле-мае 2022 г. данные объекты приняты Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, о чем в Едином государственном реестре недвижимости внесена соответствующая запись.

В судебное заседание представитель КУМИ администрации Александровского района не явился, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.48).

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на заявление КУМИ администрации Александровского района не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч.2 ст.290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Полномочия КУМИ администрации Александровского района на обращение в суд с настоящим заявлением предусмотрены положением, утвержденным решением Совета народных депутатов Александровского района от 25 ноября 2021 г. №123 (л.д.7).

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой недвижимое имущество – автодорога наименование протяженностью 1510 м с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, автодорога наименование протяженностью 1605 м с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, автодорога наименование протяженностью 514 м с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, автодорога наименование протяженностью 1694 м с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, автодорога наименование протяженностью 1108 м с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>, принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, автодорога наименование протяженностью 3081 м с кадастровым номером *** местоположение: <адрес>, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, автодорога наименование протяженностью 913 м с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, автодорога наименование протяженностью 461 м с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, автодорога наименование протяженностью 1793 м с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости автодорога наименование протяженностью 911 м с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости автодорога наименование протяженностью 388 м с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ

По сообщениям администрации Краснопламенского сельского поселения Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, администрации Следневского сельского поселения Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ администрации Каринского сельского поселения Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ, указанные объекты недвижимости в реестре муниципального имущества сельских поселений не числятся .

По информации государственного унитарного предприятия Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на автодороги отсутствуют (.

Согласно сведениям Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные объекты недвижимого имущества в реестре федерального имущества отсутствуют .

По сведениям МКУ «Архив Александровского района» разрешение на ввод в эксплуатацию, проектная документация, технический паспорт на рассматриваемые объекты недвижимости на хранение в архив не поступали .

По сообщению МКУ «Управление строительства и архитектуры Александровского района» от ДД.ММ.ГГГГ разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию в отношении спорных объектов недвижимости не выдавались .

Учитывая, что спорные объекты недвижимого имущества приняты на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права, в установленном законом порядке, со дня постановки указанных объектов на учет прошел трехмесячный срок, в течение которого о правах на них заявлено не было, суд приходит к выводу о том, что требования КУМИ администрации Александровского района являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за муниципальным образованием Александровский муниципальный район Владимирской области право собственности на бесхозяйный объекты:

- Автодорога наименование с кадастровым номером ***, местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Маленкина И.В.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →