Гр. дело 2-447/2025

УИД - 05RS0022-01-2025-000583-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

года Кизилюрт 19 мая 2025 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шамиловой Д.М., при секретаре судебного заседания – Раджабовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску рассмотрев исковое заявление ФИО3 ФИО12 к ФИО4 ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО4 ФИО15 в котором просит: Взыскать с ответчика ФИО4 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца сел. <адрес> РД, в его пользу задолженность по договору займа в размере 2000000 рублей и проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 095,89 рублей, с дальнейшем начислением процентов на сумму 2 000 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ответчика в его пользу все судебные расходы, включая расходы на юридические услуги.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ согласно достигнутому между ними соглашению он передал ответчику ФИО4 взаймы наличные деньги в сумме 2000 000 рублей, с условием возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ для юридического оформления договорных отношений между им и ответчиком был заключен нотариальный договор займа. В установленный срок, несмотря на его неоднократные требования, ответчик ФИО4 деньги ему не вернул, каждый раз перенося сроки оплаты и обещая должным образом исполнить свое обязательство по возврату долга. Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 2 000 000 руб. подтверждается нотариально удостоверенным договором займа.

Общая сумма задолженности ответчика на дату предъявления иска составляет 2000 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п.З указанной статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга : 2000 000 рублей.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Период просрочки

Ставка

Задолженность,

руб.

с

по

дни

Дней

в

году

Проценты,

руб.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

2 000 000

10.01.2025

17.03.2025

67

21%

365

77 095,89

Порядок расчёта

сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки

Итого: 77 095,89 руб.

В общем с ответчика в его пользу взысканию подлежит:

1. сумма основного долга -2000000 рублей;

2. проценты на сумму займа – 77 095.89 рублей.

Итого: 2077095.89 рублей.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Следовательно, он имеет право на дальнейшее взыскание с ответчика процентов на основании ст.395 ГК РФ.

Истец ФИО3 надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил в случае его неявки рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4 надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, не сообщив об уважительности причин своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, никаких заявлений и возражений относительно требований истца не представлял,

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей420Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно частям 1 и 2 ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Статьей808 ГК РФустановлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 ФИО16 (займодавец) и ФИО4 ФИО17 (заемщик) заключен нотариальный договор займа № №, удостоверенный нотариусом Кизилюртовского городского нотариального округа Республики Дагестан и по условиям которого заключили настоящий договор о нижеследующем:

«Я, ФИО4 ФИО18, занял у ФИО3 ФИО19 деньги в сумме 2000000 (два миллиона) рублей 00 копеек с возвратом тридцать первого декабря две тысячи двадцать четвёртого года.

ФИО3 ФИО20 передал ФИО4 ФИО21 указанные в п.1, деньги до подписания настоящего договора ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 ФИО22 обязуется тридцать первого декабря две тысячи двадцать четвёртого года вернуть ФИО3 ФИО23 деньги в сумме 2000000 (два миллиона) рублей 00 копеек.

Возврат денег должен быть произведен в г.Кизилюрте.

В случае просрочки возврата суммы займа ФИО4 ФИО24 обязуется выплатить ФИО3 ФИО25 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Статьей309 ГК РФустановлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из искового заявления, и ответчиком не оспаривается, в установленный договором срок денежные средства по договору займа заемщиком ФИО4 займодавцу не возвращены. В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Подлинность представленного договора займа, его собственноручное подписание ответчиком ФИО4 не оспаривается.

Указанный договор займа в установленном законом порядке не оспорен. Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по возврату суммы займа, ответчик не представил. По смыслу ст.431 ГК РФпри толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФграждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Исходя из буквального содержания договора, нотариально удостоверенного, содержание договора однозначно свидетельствует о заключении между ФИО3 и ФИО4 договора займа, поскольку между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определена конкретная сумма займа и срок возврата. Каких-либо неясностей, неточностей из текста указанного документа не следует, его содержание однозначно свидетельствует о получении ответчиком ФИО4 указанных в договоре денежных средств. Истцом ФИО3 оригинал договора займа представлен суду. Данное доказательство является допустимым, подтверждает факт заключения договора займа и передачу денежных средств. Ответчиком ФИО4 каких-либо письменных доказательств, безусловно подтверждающих отсутствие передачи денежных средств по договору займа либо их передача в меньшем размере, незаключенность договора займа не представлено. Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что указанная сделка была совершена ответчиком под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств. Таким образом, оснований для признания данного договора незаключенным не имеется. Требований о признании договора недействительным ответчик не заявлял. Кроме того, суд полагает, что правовые основания для признания договора займа мнимой либо притворной сделкой отсутствуют. Так, согласно п. 1 ст.170 ГК РФмнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Согласно ч.2 ст.170 ГК РФпритворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. Доказательства того, что стороны заключили сделку для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, реализовать права и обязанности, вытекающие из указанного договора займа, или с целью прикрыть другую сделку ответчиком не представлены. Ответчик ФИО4 требований о признании договора займа мнимой либо притворной сделкой не заявлял. При указанных обстоятельствах требования ФИО3 о взыскании основной суммы долга по договору займа являются законными и обоснованными. Последствия нарушения заемщиком договора займа установлены ч.1 ст.811 ГК РФ, из которой следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Частью 4 ст.395 ГК РФустановлено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п.З указанной статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга : 2000 000 рублей.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Период просрочки

Ставка

Задолженность,

руб.

с

по

дни

Дней

в

году

Проценты,

руб.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

2 000 000

10.01.2025

17.03.2025

67

21%

365

77 095,89

Порядок расчёта

сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки

Итого: 77 095,89 руб.

В общем с ответчика в его пользу взысканию подлежит:

3. сумма основного долга -2000000 рублей;

4. проценты на сумму займа – 77 095.89 рублей.

Итого: 2077095.89 рублей.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Следовательно, он имеет право на дальнейшее взыскание с ответчика процентов на основании ст.395 ГК РФ.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, обоснованным, соответствует требованиям закона и условиям заключенного договора займа. Возражения относительно представленного расчета, а также контррасчет ответчиком не представлены. При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцу ФИО3 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения расходов по уплате государственной пошлины, суд в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым требование истца удовлетворить в части взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, включая расходы на юридические услуги уплаченной при подаче искового заявления в суд,

Исходя из размера заявленных исковых требований с учетом их уточнения, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 35 771руб. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 35 771руб.

На основании ст.144 ГПК РФобеспечительные меры, принятые судом, виде наложения ареста на регистрационные действия на принадлежащие ФИО4 ФИО26 объекты недвижимости, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО27 к ФИО4 ФИО28 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО4 ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу ФИО3 ФИО30 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере по договору займа в размере 2000000 рублей 00 копеек, и проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 095,89 рублей, с дальнейшем начислением процентов на сумму 2 000 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО4 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца сел. <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 35 771( тридцать пять тысяч семьсот семьдесят один) рубль

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Исковое заявление СЕ.ой Е.И. к ФИО1, ФИО2 о взысканииденежныхсредствподоговорузайма, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу СЕ.ой Е.И. сумму основного долгаподоговоруцелевогозаймав размере 1 230 000,00 рублей; проценты в размере 351 358,00 рублей; неустойку в размере 120 000,00 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу СЕ.ой Е.И. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 631,00 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.