РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4108/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, уточнив которое в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Решением Бутырского районного суда адрес от 09 декабря 2019 г. по делу № 02-4112/19, оставленным без изменения апелляционным определением коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2020 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по государственной пошлине в размере сумма, а всего в сумме сумма

Указанное решение вступило в законную силу 12 марта 2020 г. На основании исполнительного листа, выданного Бутырским районным судом адрес, Алтуфьевским ОСП ГУФССП по адрес 15 августа 2020 г. возбуждено исполнительное производство № 96647/20/77028-ИП.

В рамках указанного исполнительного производства СПИ с ответчика по состоянию на 06 апреля 2023 г. взыскана сумма в размере сумма

До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено. На момент подписания искового заявления задолженность ответчика составляет сумма.

На основании изложенного истец с учетом уточненного расчета просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, указать в решении, что проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются по день исполнения решения суда.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности фио на судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дел извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии п.1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пунктам 1 и 3 (подпункту 2) статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу данного постановления.

Данное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение шести месяцев (до 01.10.2022).

Таким образом, ответчику представлена мера поддержки в виде моратория на банкротство и на взыскание финансовых санкций за ненадлежащее исполнение денежных обязательств на период с 01.04.2022 по 01.10.2022, поэтому правовых оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в указанный период не имеется.

Как установлено в судебном заседании, решением Бутырского районного суда адрес от 09 декабря 2019 г. по делу № 02-4112/19, оставленным без изменения апелляционным определением коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2020 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по государственной пошлине в размере сумма, а всего в сумме сумма

Указанное решение вступило в законную силу 12 марта 2020 г. На основании исполнительного листа, выданного Бутырским районным судом адрес, Алтуфьевским ОСП ГУФССП по адрес 15 августа 2020 г. возбуждено исполнительное производство № 96647/20/77028-ИП.

Как следует из пояснений представителя истца и материалов дела, в т.ч. справкой о движении денежных средств по депозитному счету в рамках исполнительного производства, до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, что не было оспорено стороной ответчика в судебном заседании. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность по процентам за пользованием чужими денежными средствами за период с 12 марта 2020 г. по 06 апреля 2023 г. в размере 124 642 (Сто двадцать четыре тысячи шестьсот сорок два и 13/100) руб.

Представленный истцом уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд проверил и находит его арифметически и методологически верным. Кроме того, данный расчет ответчиком оспорен не был.

Суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по возврату денежных средств и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере.

При этом суд также соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 07 апреля 2023 г. по день исполнения решения суда в силу следующего.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 07 апреля 2023 г. по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Согласно ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уменьшения исковых требований.

Материалами гражданского дела установлено, что ФИО1 была оплачена государственная пошлина в сумме сумма, между тем, исходя из стоимости заявленных исковых требований, ФИО1 была произведена переплата государственной пошлины в сумме сумма.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм права регулирующих спорные правоотношения, а также принимая во внимание, что при подаче искового заявления в суд ФИО1 в соответствии с суммой исковых требований, была оплачена государственная пошлина в размере сумма, однако в последствии исковые требования были уточнены, а переплата размера государственной пошлины исходя из стоимости заявленных требований была изменена, суд полагает возможным возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в заявленной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт:45 00 346204) в пользу ФИО1 (ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 марта 2020 г. по 06 апреля 2023 г. в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 апреля 2023 г. по день исполнения решения Бутырского районного суда адрес по делу №02-4112/2019, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судьяЗавьялова С.И.