Решение по делу № 2-674/2023 от 19.09.2023 - о взыскании задолженности.

К делу №2-674/2023 УИД: №23RS0032-01-2023-001239-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 19 сентября 2023 г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Тарасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» через представителя по доверенности С.А, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» задолженность за период с 01 августа 2014 г. по 30 апреля 2022 г. за отпущенную и потребленную электрическую энергию в размере 59 956 рублей 76 копеек, пеню за период с 01 августа 2014 г. по 28 февраля 2023 г. в размере 6 179 рублей 42 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 184 рубля.

В обосновании заявленных требований указав, что между АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» и Е.М. сложились фактические договорные отношения по лицевому счету №...... объекта недвижимости, расположенного по адресу: ....... Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №...... от 14 июля 2022 г. собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: ...... с 15 декабря 2009 г. до апреля 2022 г. являлась Е.М. Согласно пункта 2 части 5 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. АО «НЭСК» надлежащим образом исполнял свои обязательства по подаче электрической энергии по адресу: ....... Однако, ответчиком в нарушение требований статьи 544 ГК РФ длительное время не производилась оплата счетов за поставленную электрическую энергию, что привело к образованию задолженности. Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пеню в размере и в порядке, установленных жилищным законодательством. 13 февраля 2018 г. был вынесен судебный приказ №...... в отношении Е.М. В ходе исполнительного производства было установлено, что 19 апреля 2022 г. Е.М. умерла. Согласно справки, выданной временно исполняющим обязанности нотариуса Новороссийского нотариального округа Е.С, единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО1 Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. 03 февраля 2023 г. определением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска судебный приказ №...... от 13 марта 2018 г. был отменен правопреемником должника ФИО1 в порядке ст.129 ГПК РФ. В определении об отмене судебного приказа №...... суд указал, что АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» может предъявить заявленное требование о взыскании задолженности с наследников Е.М. До настоящего времени должником не оплачена отпущенная и потребленная электроэнергия за период с 01 сентября 2010 г. по 01 октября 2016 г. в размере 59 956 рублей 76 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электрической энергии, выразившимся в просрочке платежей должнику, произведен расчет пени за период с 01 августа 2014 г. по 28 февраля 2023 г. в размере 6 179 рублей 42 копейки. Поскольку суд удовлетворил требование ФИО1 об отмене судебного приказа в отношении Е.М. можно предположить, что именно она является правопреемником Е.М. Согласно реестру наследственных дел, у нотариуса ФИО2 открыто наследственное дело №...... на имущество Е.М.

В судебное заседание представитель истца АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном ходатайстве от 19 сентября 2023 г., представитель истца АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт», действующая на основании доверенности П.С. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт».

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Отзыв на исковое заявление не представила.

В связи неявкой ответчика ФИО1 извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что квартира №......, расположенная по адресу: ......, с кадастровым номером ...... принадлежит на праве собственности Е.М., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии №...... от 21 декабря 2022 г.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что АО «НЭСК» надлежащим образом исполнял свои обязательства по подаче электрической энергии по адресу: ......, однако, собственником данного помещения в нарушение требований статьи 544 ГК РФ длительное время не производилась оплата счетов за поставленную электрическую энергию, что привело к образованию задолженности.

В связи с имеющейся задолженностью, 13 марта 2018 г. АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Е.М. задолженности за потребленную электроэнергию.

13 марта 2018 г. мировым судьей судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ №...... о взыскании с должника Е.М. в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету №...... за период с 30 сентября 2010 г. по 01 октября 2016 г. в размере 147 251 рубль 53 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2072 рубля 52 копейки.

В ходе исполнительного производства было установлено, что 19 апреля 2022 г. должник Е.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктами 58,60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу второго пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

Из письма нотариуса Новороссийского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края О.В, №507 от 25 октября 2022 г. следует, что 13 августа 2022 г. на основании заявления о принятии наследства после смерти Е.М. было заведено наследственное дело №......, заявителем по наследственному делу являлась ФИО1, наследственное дело открыто, свидетельства о праве на наследство не выданы.

Таким образом, наследником принявшим наследство после смерти наследодателя Е.М. является ФИО1.

Данный факт ответчиком ФИО1 в судебном заседании, не оспаривается.

Определением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 28 февраля 2023 г. на основании возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа №...... от 13 марта 2018 г., судебный приказ №...... от 13 марта 2018 г. был отменен. АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» было разъяснено, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства с наследников Е.М.

В связи с чем, истец АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска с исковым заявлением к наследнику Е.М. - ФИО1 о взыскании задолженности.

Согласно расчету задолженности, размер задолженности ФИО1 за период с 01 августа 2014 г. по 30 апреля 2022 г. за отпущенную и потребленную электрическую энергию составляет 59 956 рублей 76 копеек, пеня за период с 01 августа 2014 г. по 28 февраля 2023 г. составляет 6 179 рублей 42 копейки.

Данный расчет задолженности, ответчиком ФИО1 в судебном заседании, не оспаривался.

Доказательства, подтверждающие оплату ФИО1 задолженности перед АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» за отпущенную и потребленную электрическую энергию за период с 01 августа 2014 г. по 30 апреля 2022 г. в размере 59 956 рублей 76 копеек, пени за период с 01 августа 2014 г. по 28 февраля 2023 г. в размере 6 179 рублей 42 копейки, в суд не представлены.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» необходимо взыскать задолженность за отпущенную и потребленную электрическую энергию за период с 01 августа 2014 г. по 30 апреля 2022 г. в размере 59 956 рублей 76 копеек, пеню за период с 01 августа 2014 г. по 28 февраля 2023 г. в размере 6 179 рублей 42 копейки.

Истцом АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 4 063 рубля 04 копейки, что подтверждается платежным поручением №1097 от 14 октября 2016 г. в размере 1 900 рублей 04 копейки и платежным поручением №7379 от 27 февраля 2018 г. на сумму 2073 рубля.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подп. 13 п. 1 ст. 333,20, подп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ в приказном производстве").

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» в возмещение уплаченной государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, но с учетом части 3 статьи 196 ГПК РФ сумма в размере 2 184 рубля.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ...... года рождения, уроженки г....... в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» (ОГРН: <***>, КПП: 231543001, ОКПО: 14809308) задолженность за отпущенную и потребленную электрическую энергию за период с 01 августа 2014 г. по 30 апреля 2022 г. в размере 59 956 (пятьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 76 копеек, пеню за период с 01 августа 2014 г. по 28 февраля 2023 г. в размере 6 179 (шесть тысяч сто семьдесят девять) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1, ...... года рождения, уроженки г....... в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» (ОГРН: <***>, КПП: 231543001, ОКПО: 14809308) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 184 (две тысячи сто восемьдесят четыре) рубля.

Разъяснить ответчику ФИО1 ее право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2023 г.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич