Дело № 2-3293/22

УИД 18RS0001-01-2022-003245-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

10 октября 2022 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тасимовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 001,70 руб., в том числе: 50 670,22 сумма основного долга, 114 331,48 руб. сумма неуплаченных процентов; судебных расходов: 4 500,04 сумма государственной пошлины, 10 000 руб. сумма судебных издержек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Договор содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты, карта была выдана в момент подписания договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю по договору уступки прав (требований) №-УПТ отДД.ММ.ГГГГ. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен. Истец указывает, что в требования не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-кредит» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями частично согласилась, просила уменьшить проценты, а также полагала расходы на оплату услуг представителя чрезмерными, просила снизить до 3 000 руб., пояснила, что по судебному приказу с нее взыскано 24 000 руб.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просила Банк заключить с ней договор, содержащий в себе элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ей текущий счет, в рамках операций по карте – специальный карточный счет; договора о предоставлении в пользование банковской карты с предоставлением в пользование банковской карты; кредитного договора, в рамках которого ей будет предоставлен кредит на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды; договора организации страхования клиента, просила включить плату за подключение пакета услуг в сумму кредита (л.д.11-15).

Согласно заявлению сумма кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 260000 руб., срок пользования кредитом – 48 мес., процентная ставка – 25 % годовых, сумма первого и ежемесячного платежа – 8617 руб., сумма последнего платежа – 8488,15 руб., дата платежей по кредиту – согласно графику платежей, номер счета клиента – 40№.

ФИО1 указала, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязалась неукоснительно соблюдать условия, указанные в документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора: в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в Условиях страхования по Пакетам страховых услуг, в Тарифах НБ «Траст» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, в Тарифах страховой компании и банка по пакетам страховых услуг; в графике платежей, действующем на момент его подписания, а также в графике платежей, измененном в результате согласования сторонами изменения существенных условий договора.

Указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета. Дата открытия кредитором счета является датой заключения договора.

Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет 8 617 руб., последнего платежа 19.02.2018 составляет 8 488,15 руб. (л.д.17 оборот).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом, не оспаривалось ответчиком.

В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств погашение кредита ответчиком производилось ненадлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением кредитного договора.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) заключен договор №-УПТ уступки прав требований, по условиям которого цедент обязался передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора. Права требования к заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи прав требования по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 21-22).

Согласно реестру заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к договору уступки прав требований №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ) в числе иных переданы права требования по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 (строка 33049) (л.д. 24-25).

Обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнялись.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Ижевска от 19.04.2022 отменен судебный приказ от 09.11.2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д.10).

Возражений относительно произошедшей уступки и ее действительности не имелось.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, поскольку право требования задолженности по договору кредитором уступлено истцу, последний вправе требовать с ответчика погашения задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом, задолженность составляет 165 001,70 руб., в том числе: 50670,22 сумма основного долга, 114 331,48 руб. сумма неуплаченных процентов.

Доводы ответчика об уменьшении суммы задолженности по неуплаченным процентам не могут быть приняты, поскольку проценты за пользование кредитом не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ, при этом истцом не предъявлены к взысканию штрафные санкции.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 4500,04 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В доказательство несения судебных расходов по оплате услуг представителя истцом представлены: договор № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Экспресс-кредит» и ИП ФИО2, дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведены расценки на виды оказываемых услуг, в том числе стоимость услуги по составлению искового заявления в сумме 10 000 руб.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр на оказание услуг, в котором стоимость составления искового заявления к ФИО1 составляет 10 000 руб. (л.д.26-28).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумности представительских расходов, понесенных истцом по делу, суд, учитывая доводы ответчика о чрезмерности заявленных требований о взыскании судебных расходов, оценив степень сложности дела с учетом предмета спора и представленных доказательств как небольшую, услуги оказаны по типовому для истца спору, цену иска, то, что исковые требования удовлетворены, подтверждение несения расходов истцом, учитывает объем оказанных представителем услуг, и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. Суд считает, что сумма в размере 3 000 руб. отвечает требованиям разумности в данном деле и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон дела.

Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 500,04 руб.

Размер задолженности, который взыскивается по настоящему решению, приведен по состоянию на 18.03.2019, в связи с этим при частичном погашении задолженности после указанной даты, эти суммы подлежат учету в ходе исполнительного производства при определении размера задолженности на актуальную дату в меньшую сторону.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 165001,70 руб., из которых: основной долг 50670,22 руб., проценты за пользование кредитом 114331,48 руб., а также расходы на оплату услуг представителя 3000 руб., на оплату государственной пошлины 4500,04 руб., а всего: 172501,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2022 года.

Судья

И.Н. Яхин