Дело № 2-336/2022 УИД 68RS0016-01-2022-000455-65 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
18 ноября 2022 г. р.п.Мучкапский Тамбовской области
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе
председательствующего судьи Борисовой О.А.,
при секретаре Цываревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца-Ч. После её смерти открылось наследство в виде 30/7034 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная земельная доля была зарегистрирована в ЕГРН за Ч ДД.ММ.ГГГГ Земельная доля, принадлежащая Ч, находится в аренде ООО « Мучкап-Нива» по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, истец решила оформить право собственности на земельную долю, принадлежащую её матери Ч, для чего обратилась к нотариусу Мучкапского района. Однако, в связи с тем, что истцом пропущен шестимесячный срок вступления в наследство, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением. Других наследников первой очереди после смерти Ч не имеется. Учитывая, что истец фактически владеет земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с момента смерти Ч, считает, что право собственности на данное имущество должно быть признано за ней. Таким образом, ФИО1 кроме обращения в суд не имеет иной возможности оформить право собственности на унаследованные 30/7034 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и лишена права распоряжаться ими.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении глава Кулябовского сельсовета ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
Представитель третьего лица ООО «Мучкап-Нива» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено: «Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием».
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из ответов нотариуса Мучкапского района Тамбовской области, нотариуса Уваровского района Тамбовской области, нотариуса г.Уварово Тамбовской области следует, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ч не открывалось.
Из ответа нотариуса Мучкапского района ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что ею было открыто наследственное дело к имуществу отца истца умершего ДД.ММ.ГГГГ Ч. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. С заявлением о принятии наследства обращалась истец- дочь ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. С заявлением об отказе от наследства обращалась супруга – мать истца Ч.
Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершей Ч, судом не установленною
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик - администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области исковые требования признает и не возражает об их удовлетворении
Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти Ч, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на 30/7034 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> площадью 25436100+/-140361 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.А. Борисова