Решение по делу № 2А-2160/2022 от 09.08.2022 - о госпитализации <ФИО> в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года город ФИО3

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Большаковой С.Ю.,

с участием помощника прокурора г. ФИО3 Хафизовой А.К.,

при секретаре Александровой К.Ф.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании административное дело № 03RS0014-01-2022-003084-20 (2а-2160/2022) по административному исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница № 1 г. Октябрьский Республики Башкортостан в лице заведующего ПНД ГБУЗ РБ ГБ № 1 г.Октябрьский ФИО1 о госпитализации ФИО2 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ РБ ГБ № 1 г. ФИО3 в лице заведующего ПНД ГБУЗ РБ ГБ № 1 ФИО1 обратились в суд с административным иском о госпитализации ФИО2 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке и лечении, указав, что ФИО2 04 августа 2022 г. в 11 часов 40 минут поступил в психоневрологическое отделение ПНД ГБУЗ РБ «ГБ №» в сопровождении сестры по направлению врача-психиатра в связи с ухудшением психического состояния: нарушился ночной сон, снизилось настроение, стал беспокойным, тревожным и конфликтным. ФИО2 наблюдается врачом-психиатром с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «». В настоящее время диагноз пересмотрен на «», является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию бессрочно, лишен дееспособности. При поступлении в стационар ФИО2 был осмотрен врачом-психиатром, принявшим решение о его госпитализации. Формально ФИО2 дал согласие на госпитализацию, но, учитывая актуальное психическое состояние, согласие не может быть расценено как информированное и добровольное. В связи с этим, согласно ст. 28-34 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», был освидетельствован комиссией врачей-психиатров на предмет определения показаний к недобровольной госпитализации 05 августа 2022 г. в 10 часов 00 минут. Комиссия пришла к заключению, что ФИО2 страдает психическим заболеванием, в форме: «Органическое », которое является тяжелым и подходит под действие п.п. «а,в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании». Учитывая актуальное психическое состояние (психопродуктивная симптоматика, аффективные и поведенческие нарушения, отсутствие критики к своему состоянию), а также недееспособность (не способно самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности), лечение ФИО2 возможно только в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Представитель административного истца ГБУЗ РБ ГБ №1 г. Октябрьский, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Представитель административного истца СПО ПНД ГБУЗ РБ Октябрьский, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Законный представитель ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Старший помощник прокурора г. ФИО3 Хафизова А.К., в своем заключении с выводами врачей-психиатров согласилась и, указав на правомерность требований лечебного учреждения, полагала возможным госпитализировать ФИО2 в психиатрический стационар в недобровольном порядке.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В подп. «а» п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснено, что суду следует учитывать постановления Конституционного Суда Российской Федерации о толковании положений Конституции Российской Федерации, подлежащих применению в данном деле, и о признании соответствующими либо не соответствующими Конституции Российской Федерации нормативных правовых актов, перечисленных в пп. «а», «б», «в» ч. 2 и в ч. 4 ст. 125 Конституции Российской Федерации, на которых стороны основывают свои требования или возражения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 17.07.2007 № 511-0-0, Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» устанавливает, что психиатрическая помощь осуществляется на основе принципов законности и соблюдения прав человека и гражданина (ст. 1); при этом лица, страдающие психическими расстройствами, имеют право на уважительное и гуманное отношение, исключающее унижение человеческого достоинства, на содержание в психиатрическом стационаре только в течение срока, необходимого для обследования и лечения, а также на помощь адвоката, законного представителя или иного лица в порядке, установленном законом (ст. 5).

Госпитализация в психиатрический стационар в недобровольном порядке - один из видов психиатрической помощи, оказываемой лицам, страдающим психическими расстройствами. Учитывая принудительный характер этой меры, названный Закон в целях защиты прав таких лиц от злоупотреблений властью и произвола устанавливает, что ее применение возможно только по указанным в нем медико-социальным показаниям, которые обусловливают необходимость применения такой меры, и при условии обязательного судебного контроля (ст.ст. 29, 32 - 35).

Согласно ст. 29 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или, б) его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или, в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Возможность принудительной госпитализации лица предусмотрена и Принципами защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи, утвержденными Генеральной Ассамблеей ООН (Резолюция 46/119 от 17.12.1991). Согласно принципу 16 любое лицо может быть госпитализировано в психиатрическое учреждение в качестве пациента в принудительном порядке тогда и только тогда, когда уполномоченный для этой цели согласно закону квалифицированный специалист, работающий в области психиатрии, установит, что данное лицо страдает психическим заболеванием, и определит, что вследствие этого психического заболевания существует, в частности, серьезная угроза причинения непосредственного или неизбежного ущерба этому лицу или другим лицам; госпитализация в психиатрическое учреждение или содержание в нем в принудительном порядке осуществляются первоначально в течение непродолжительного периода, определенного внутригосударственным законодательством, в целях наблюдения и проведения предварительного лечения до рассмотрения вопроса о госпитализации или содержании пациента в психиатрическом учреждении надзорным органом. Таким органом, согласно принципу 17, является судебный или другой независимый беспристрастный орган, созданный и функционирующий в соответствии с процедурами, установленными внутригосударственным законодательством.

Законодатель не обязан исчерпывающим образом разъяснять понятие «существенный вред», поскольку, по мнению Европейского Суда по правам человека, «вряд ли возможно охватить в законе все разнообразие состояний, которые включают в себя психиатрические риски. Более того, закон требует, чтобы суды проводили проверку всех дел о недобровольном помещении в психиатрический стационар на основании медицинских данных, что является важной гарантией от произвола» (пункт 32 Постановления от 28.10.2003 по делу «Ракевич против Российской Федерации»).

Как следует из представленных материалов, ФИО2 как лицо, страдающее психическим расстройством, в соответствии с п.п. «а,в» ст. 29 и ст. 32 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» помещен в психиатрический стационар, так как его заболевание является тяжелым и её лечение возможно лишь в условиях психиатрического стационара, оставление ФИО2 без соответствующей психиатрической помощи нанесет существенный вред его здоровью.

Согласно мотивированному заключению комиссии врачей-психиатров ГБУЗ РБ ГБ № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет показаний к недобровольной госпитализации, ФИО2 страдает психическим заболеванием, в форме: «Органическое заболевание головного мозга с дементирующим течением».

Его заболевание является тяжелым и подходит под действие п.п. «а,в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании». Учитывая актуальное психическое состояние (психопродуктивная симптоматика, аффективные и поведенческие нарушения, отсутствие критики к своему состоянию), а также недееспособность (не способен самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности), лечение ФИО2 возможно только в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 31 октября 2018 г., вступившим в законную силу, ФИО2 признан недееспособным.

Постановлением администрации городского округа г. ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ над недееспособным ФИО2 установлена опека, опекуном назначен ФИО2

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, оценив достоверность каждого доказательства, считает, что заявление является правомерным и подлежащим удовлетворению, поскольку необходимость недобровольной госпитализации ФИО2 в психиатрический стационар подтверждается результатами его обследования - заключением комиссии врачей психиатров от 05 августа 2022 г., которое достаточно полно, объективно и достоверно раскрывает психическое состояние госпитализируемой, в котором он пребывает в настоящее время, а также не находит оснований ставить под сомнение мнение специалистов, обладающих специальными познаниями в области психиатрии.

В связи с изложенным, госпитализация ФИО2 признана обоснованной, он нуждается в лечении в условиях психиатрического стационара в связи с тяжестью заболевания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 277-279 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ст. 29 п.п. «б,в», ст.ст. 28, 32-35 закона Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница № 1 г. Октябрьский Республики Башкортостан в лице заведующего ПНД ГБУЗ РБ ГБ № 1 г.Октябрьский ФИО1 о госпитализации ФИО2 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, удовлетворить.

Госпитализировать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в психоневрологический диспансер Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница № 1 г. Октябрьский Республики Башкортостан в недобровольном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Большакова С.Ю.