Постановление по делу № 5-8/2025 от 29.01.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Дело № 5-8/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 29 января 2025 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Усть-Омчуг материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минуты ФИО1, находясь вблизи дома <адрес> в пос. Усть-Омчуг, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял погрузчиком «SHANTUI», без государственного регистрационного номера, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.2 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Писк неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1).

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и его виновность совершении указанного деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством ввиду наличия достоверных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством, находилось в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер №, которым было выявлено алкогольное опьянение ФИО1, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,080 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не согласился. С порядком освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут при помощи прибора «Алкотектор Юпитер», заводской номер №, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,080 мг/л;

- рапортом ИДПС Отд Госавтоинспекции Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им при несении службы в пос. Усть-Омчуг около дома № был остановлен погрузчик «Шантуй», без г/н, который двигался в сторону <адрес>. При проверке документов было установлено, что погрузчиком управляет ФИО1, при общении с которым у последнего было выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение покровов лица, неустойчивые позы). ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора Алкотектор Юпитер №, на что тот согласился. Перед освидетельствованием ФИО1 был проинформирован о порядке его проведения. В результате освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения 1,080 мг/л.

С результатом освидетельствования ФИО1 был не согласен, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение. В 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МОГБУЗ «Тенькинская районная больница», у ФИО1 установлено состояние опьянения. Результат исследования составил 1,089 мг/л, второе исследование через 15-20 минут – 1,061 мг/л;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования филиал «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, и бумажным носителем, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения. Результат исследования составил 1,089 мг/л, второе исследование через 15-20 минут – 1,061 мг/л.;

- копией свидетельства о поверке средства измерения;

- копией удостоверения тракториста-машиниста СМ 917507 на имя ФИО1;

- копией выписки из электронного паспорта самоходной машины;

- параметрами поиска административных правонарушений в отношении ФИО1;

- справкой начальника Отд Госавтоинспекции Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 выдавалось водительское удостоверение тракториста машиниста СМ917507 от ДД.ММ.ГГГГ категории «В., С, Е»;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену водителем погрузчика, при этом им был пройден предрейсовый медицинский осмотр, а также была осуществлена проверка технического состояния погрузчика. На данном погрузчике он осуществлял работу по очистке от снега дворовых территорий п. Усть-Омчуг. впоследствии около 10-00 часов он поехал к своему знакомому, где употребил водку в объеме около одного стакана, после чего он продолжил управлять погрузчиком, осуществляя работу по очистке от снега двора дома <адрес>. Около 13-04 часов ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудником ГАИ, после чего его отстранили от управления транспортным средством и составили в отношении него протокол по факту управления погрузчиком в состоянии опьянения;

- копией перечня имущества, закрепляемого на праве оперативного управления за муниципальным бюджетным учреждением «Тенькинский эксплуатационный центр»;

- копией акта приема-передачи к договору поставки;

- видеозаписью, содержащейся на СД-диске, на которой зафиксирована процедура освидетельствования ФИО1 и отстранения его от управления транспортным средством.

Оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что факт совершения и вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Тенькинскому району, л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 490601001,

наименование банка: Отделение Магадан Банка России/УФК по Магаданской области г. Магадан,

БИК – 014442501,

ОКТМО 44701000,

казначейский счет: 03100643000000014700,

расчетный счет: <***>,

КБК 18811601061010091140,

УИН 18810449240070000413.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1 о необходимости по вступлении настоящего постановления в законную силу в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление направить в ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Шуваева