Дело №

Поступило: 18.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

при секретаре Романенко Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КС Восток-Запад» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

ООО «КС Восток-Запад» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, в заявлении указав, что Истец (ресурсоснабжающая организация) на основании договора оказания коммунальной услуги - отопление (теплоснабжение), опубликованного на сайте взыскателя http://kcvz.ru/ и заключенного между сторонами путем публичной оферты, осуществляет теплоснабжение (подачу тепловой энергии) объекта, принадлежащего ответчикам на праве долевой собственности и расположенное адресу: ________. Истец свои обязательства по Договору выполняет, поставляя тепловую энергию в указанный многоквартирный дом, включая в жилое помещение ответчиков расположенное в нем, а ответчики, в свою очередь, полученную тепловую энергию не оплачивают. За период с (дата) по (дата), согласно выписки из лицевого счета №, у Ответчиков имеется задолженность по оплате тепловой энергии в размере 113 396,99 руб., которая состоит из: оплата за отопление – 86 240,02 руб.; пени по отоплению – 27 156,97 руб. На сегодняшний день задолженность за тепловую энергию ответчиками не погашена. Просит суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца ООО "КС Восток-Запад, за ? доли каждого в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ________, задолженность по оплате тепловой энергии за период с (дата) по (дата), расходы по оплате государственной пошлины, а также судебные расходы.

Представитель истца ООО «КС Восток-Запад» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще и своевременно извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного не заявлял. Обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были надлежаще и своевременно извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Возражений на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства от истца не поступило.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение: квартира, расположенная по адресу: ________, кадастровый № принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО1, по ? доли за каждым (л.д. 9).

ООО «КС Восток-Запад», как следует из материалов дела, является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию по названному адресу, то есть оказывает услуги по теплоснабжению, которые потреблялись потребителями, включая ответчиков.

Согласно выписки из лицевого счета у ответчиков имеется задолженность по оплате тепловой энергии по адресу: ________ (10-11. 20).

Истцом представлен расчет задолженности за период с июля 2022 по январь 2025 включительно, который судом проверен, ответчиками не оспорен, контр расчет не представлен (л.д. 12-19).

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчиков перед ООО КС «Восток-Запад» составляет 113 396,99 руб., из которой:

отопление – 86 240,02 руб.,

пени отопление – 27 156,97 руб.

Суд считает суммы задолженности исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1); взнос на капитальный ремонт (пункт 2); плату за коммунальные услуги (пункт 3).

Как указано в части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 157.2 данного Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами ( п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ООО «КС Восток-Запад» обратился к мировому судье 1 судебного участка Черепановского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должников ФИО3 и ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии, (дата) мировым судьей указанное заявление ООО «КС «Восток-Запад» удовлетворено, вынесен судебный приказ №, который (дата) мировым судьей отменен в связи с поступившими от должника ФИО4 возражениями (л.д. 8).

В ст. 12 ГПК РФ закреплен принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что у ответчиков имеется задолженность по тепловой энергии за указанный период, доводы, изложенные ООО «КС Восток-Запад» в исковом заявлении, ответчиками не оспорены, письменные возражения на исковое заявление не представлены.

Оснований для освобождения ответчиков (собственников указанного жилого помещения) от ее погашения не имеется.

Доказательства, свидетельствующие об обратном, ответчиками, в соответствии положениями ст.56 ГПК РФ, не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

Таким образом, согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина и почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КС Восток-Запад» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КС Восток-Запад» с ФИО1 (5022) №, ФИО2 (5020 №) пропорционально их доли в праве общей долевой собственности на квартиру, 1/2 доли, задолженность по оплате тепловой энергии за период с (дата) по (дата) в размере 113 396,99 руб., в том числе: отопление – 86 240,02 руб., пени – 27 156,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 401,90 руб., а также почтовые расходы в размере 151,0 руб., а всего 117 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать два) руб. 87 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Белоцерковская