№ 2а-226-2023 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 20 марта 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.

при секретаре Хировой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам.

В административном иске указано, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. осуществляла предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и была зарегистрирована в качестве ИП. Соответственно, она являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

В установленные законом сроки ФИО2 уплатила взносы частично, за нею образовалась задолженность по:

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ., пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 21, 49 рублей;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 20 252, 83 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 51, 81 рублей.

Поскольку в установленный срок ФИО2 не уплатила страховые взносы, ей инспекцией было выставлено требование об уплате страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2 является собственником 1/4 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес> является плательщиком налога на имущество физических лиц. За нею образовалась задолженность по этому налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 451 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11, 58 рублей.

Также ФИО2 является собственником 1/3 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> и является плательщиком земельного налога. За нею образовалась задолженность по указанному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 0,39 рублей.

В силу ч.1 ст.358 НК РФ указанное имущество являются объектами налогообложения.

В адрес налогоплательщика было выставлено налоговое уведомление за ДД.ММ.ГГГГ год № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный срок ФИО2 не уплатила налог на имущество и земельный налог, ей инспекцией были выставлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате налога, налогоплательщик налог в бюджет не уплатила.

В срок, установленный п.2 ст.48 НК РФ, налоговый орган в суд о взыскании налога не обратился, а обратился в судебный участок № Некрасовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Истец просит восстановить срок для взыскания задолженности по указанным налогам и сборам и взыскать с ответчика страховые взносы на общую сумму 20 794,13 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, мнения по иску не представила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает заявление о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что по требованию об уплате страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ. срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Исходя из представленных материалов, срок исполнения требования налогового органа истек ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок подачи заявления в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

В судебный участок № Некрасовского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ., т.е. со значительным пропуском установленного срока.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № отказано в выдаче судебного приказа в связи с истечением сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ. административный истец обратился в Некрасовский районный суд <адрес>.

Суд полагает, что у налогового органа имелось достаточно времени (шесть месяцев) с ДД.ММ.ГГГГ. для обращения в суд за выдачей судебного приказа в установленном законом порядке. Тем более, что Инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность направления административного искового заявления в максимально короткий срок, материалы дела не содержат. В том числе не представлены доказательства отсутствия технической возможности проконтролировать своевременность уплаты налогов.

При отказе в восстановлении срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности по налогу налоговый орган утратил возможность взыскания указанных сумм, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ч.5 ст.138 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании обязательных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья С.П. Лазутин