УИД: 68RS0013-01-2023-001261-53
Дело № 1-214/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мичуринск 17июля 2023 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Гончарова М.В.
при секретаре Чеботовой Е.Н., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. МичуринскаБуцких Т.Г.,
подсудимой ФИО1,
защитника-адвоката Мжачих Ю.В., представившей удостоверение № 380и ордер № 68-01-2023-00709901,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
17.04.2023 около 17 часов 00 минут у ФИО1, находящейся по месту жительства, расположенному по адресу: ..., ..., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение наркотического средства, используя приложение-мессенджер «...», установленное в принадлежащем ей мобильном телефоне марки «... с абонентским номером ... сотового оператора ПАО «МТС» и с абонентским номером ... сотового оператора «...», имеющем выход во всемирную сеть «Интернет», в ходе переписки с неустановленным лицом, использующим псевдоним «...», достигла договоренности о незаконном приобретении наркотического средства, форме оплаты, способе его получения. Далее ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут 17.04.2023, продолжая свои преступные действия, с помощью мобильного телефона перевела с принадлежащей ей банковской карты ... ... денежные средства в сумме 3700 рублей на счет банковской карты № ..., принадлежащей неустановленному лицу в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства, и после этого в сообщении приложения-мессенджера «Telegram», от неустановленного лица, использующего псевдоним «...», получила описание, координаты и фотографию местонахождения тайника «закладки» с наркотическим средством, тем самым приобрела его.
Располагая данной информацией 17.04.2023 в период времени с 17 часов 12 минут до 18 часов 15 минут ФИО1, направилась с целью изъятия приобретенного ею наркотического средства на открытый участок местности, расположенный в 500 метрах от ... ..., где согласно полученным ею данным, размещался тайник «закладка» с наркотическим средством.
17.04.2023 около 18 часов 15 минут ФИО1 прибыла на участок местности, расположенный в 500 метрах от ..., для изъятия ранее приобретенного бесконтактным способом наркотического средства из тайника «закладки», где была задержана сотрудниками полиции.
После этого, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут 17.04.2023 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в указанном ФИО1 месте, а именно на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров от ..., по координатам 52.868 867, 40.451 637 был обнаружен иизъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с содержимым в виде прозрачного полимерного зип-пакета с порошкообразным веществом белого цвета общей массой 0,86 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, являющегося, согласно перечня Списка №1 раздела «Наркотические средства», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическим средством.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средстваа-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общим весом 0,86 грамма, относится к значительному размеру.
Подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Адвокат Мжачих Ю.В. поддержала позицию своей подзащитной и просила удовлетворить ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Буцких Т.Г. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При решении вопроса о назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая ФИО1 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.
Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено и таковых стороной защиты суду не представлено.
С учетом изложенного, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ПризнатьФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием из ее заработной платы 5 % в доход государства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев.
В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль заповедением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон массой 0,83 грамма(квитанция № 2052 от 31.05.2023), фрагмент изоленты и прозрачный полимерный зип-пакет, изъятый 17.04.2023, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мичуринску,- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий М.В. Гончаров