Дело № 2-2361/2022

УИД 75RS0023-01-2022-000070-92

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

9 ноября 2022 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,

при секретаре Вильской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!») ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 19 декабря 2019 года АО КБ «Пойдем!» выдал кредит ФИО1 на основании кредитного договора №ф, в сумме <данные изъяты> рублей, сроком <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.

Судебный приказ № 2-2651/2021 от 10 сентября 2021 года, выданный мировым судом отменен по заявлению ответчика определением мирового суда от 17 декабря 2021 года.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 77 724 рубля 97 копеек, в том числе основной долг – 68 386 рублей 51 копейка, проценты по основному долгу– 8 372 рубля 43 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – 503 рубля 13 копеек, пени – 462 рубля 90 копеек, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 531 рубль 75 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 декабря 2019 года АО КБ «Пойдем!» выдал кредит ФИО1 на основании кредитного договора №ф, в сумме <данные изъяты> рублей, сроком <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.15- 17).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из представленного банком расчета задолженность по кредитному договору по состоянию 29 декабря 2021 года за период с 19 декабря 2019 года по 18 августа 2021 года образовалась задолженность в общей сумме 77 724 рубля 97 копеек, в том числе основной долг – 68 386 рублей 51 копейка, проценты по основному долгу– 8 372 рубля 43 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – 503 рубля 13 копеек, пени – 462 рубля 90 копеек (л.д. 11).

Предъявленные банком расчеты ответчиком не опровергнуты, своего варианта расчета ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору со стороны ответчика в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют 2 531 рубль 75 копеек, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 19.12.2019 года в размере 77 724 рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 531 рубль 75 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья М.А. Епифанцева