Дело № 2-2-111/2022

(УИД 13RS0002-02-2022-000202-78)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Теньгушево 19 августа 2022 года

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Князевой О.Ю.,

при секретаре - Турковой Н.Ю.,

с участием в деле:

истца – ФИО1,

представителя истца – адвоката Катышевой Т.А., представившей удостоверение №675, выданное 13.12.2017 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия, и ордер № 504 от 19.08.2022 года,

ответчиков - ФИО2 и ФИО3,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Сяткина С.А., представившего удостоверение № 538, выданное 28.10.2013 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия, и ордер №522 от 18.08.2022 года,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Кривова Н.В., представившего удостоверение № 369, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия, и ордер №96 от 18.08.2022 года,

прокурора - помощника прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Овтина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 13/50-н/13-2018-2-356 от 20.08.2018 года, она является собственником жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В данном доме зарегистрированы: она - ФИО1, ее <данные изъяты> ФИО2, и <данные изъяты> ФИО3. Ответчик ФИО2 зарегистрирована в данном жилом помещении с 19.12.1991 года, однако с 2009 года в нем не проживает. Ответчик ФИО3 зарегистрирована в доме с 02.06.1993 года, но с 2018 года в нем не проживает. В настоящее время ответчики выехали на другое место жительства, вывезли все принадлежащие им вещи, и с того времени в жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, но с регистрационного учета не снялись. В связи с вышеизложенным ФИО2 и ФИО3 не имеют права пользоваться указанным жилым помещением.

Регистрация ответчиков в жилом доме существенно ограничивает ее в праве владения и пользования жилым помещением.

03.06.2022 года ФИО2 было направлено уведомление о добровольном снятии с регистрационного учета в срок до 14.06.2022 года.

08.06.2022 года ФИО3 также было направлено уведомление о добровольном снятии с регистрационного учета в срок до 17.06.2022 года. Однако, ответчики не снялись с регистрационного учета, и по настоящее время значатся зарегистрированными в жилом доме по адресу: <адрес>.

В соответствие со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ее взаимосвязи со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Согласно статье 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» №5442-1 от 25.06.93 года, гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Следовательно, ответчики, выехав из жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности, должны были принять меры по снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, для чего подать заявление о регистрации по новому месту жительства или месту пребывания. Добровольно они этого не делают, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, и не проживают в нем длительное время, просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

15.07.2022 года истица ФИО1 уточнила заявленные требования в части указания года рождения ответчика ФИО3, указав, что последняя ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с чем просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежаще. В письменном заявлении, адресованном в суд, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала о том, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель истца адвокат Катышева Т.А. исковые требования ФИО1 поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно объяснила, что истица является собственницей спорного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ее матери. <данные изъяты> ее доверительницы ФИО2 не проживает в спорном жилом доме с 2009 года, уехав учиться, она не вернулась обратно. А ФИО3 не проживает в этом доме с 2018 года. Ответчики добровольно выехали из данного жилого дома, и их вещей в нем не имеется. Препятствий в проживании им истица не чинила. Их выезд являлся добровольным. При выезде из жилого помещения они не несут бремя оплаты коммунальных платежей, указанные платежи, как за себя, так и за ответчиков оплачивает истица, так как те зарегистрированы в этом жилом доме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, место жительства их неизвестно.

Определением судьи Темниковского районного суда Республики Мордовия от 01.08.2022 года в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем размещения информации в комплексной информационной системе адвокатуры России (КИСАР), ответчикам ФИО2 и ФИО3, место жительства которых неизвестно, были назначены адвокаты в качестве их представителей.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Сяткин С.А., в судебном заседании иск не признал, и суду объяснил, что поскольку ему неизвестно мнение его доверительницы относительно заявленных требований, он возражает против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 - адвокат Кривов Н.В., иск не признал, и суду объяснил, что поскольку ему неизвестно мнение его доверительницы относительно заявленных требований, он возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, показания свидетелей ФИО11 и ФИО9, заключение прокурора – помощника прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Овтина Н.А., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства граждан в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями), является – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями) и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. №173, на основании соответствующего решения суда.

Согласно подпункту «а» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения снятие гражданина с регистрационного учета производится по основаниям подпунктов «г» и «е» пункта 31 Правил в случае: признания гражданина безвестно отсутствующим либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.08.2018 года, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7-8). Ее <данные изъяты> ФИО10, являвшаяся прежним собственником указанного жилого дома, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует, из свидетельства о смерти I-ЖК № (л.д.82).

Согласно выписке из домовой книги от 02.06.2022 года № 23 (л.д.9) в указанном жилом доме значатся проживающими: ФИО1 (истица), и ФИО2 и ФИО3 (ответчики).

Однако из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО9 следует, что ФИО2 и ФИО3 в жилом доме по адресу: <адрес>, не проживают. ФИО2 уехала после окончания школы, а ФИО3 в 2018 года после смерти мужа, который приходился <данные изъяты> истице. Кроме этого, свидетель ФИО11 показала, что ФИО3 совершила противоправные действия в отношении истицы, которая ей – Д. приходится матерью, и после этого, ночью, забрав свои вещи, ушла из дома. Они не общаются с ответчиками, не созваниваются, и местонахождение их им не известно. При этом истца, получая небольшую пенсию, несет бремя оплаты коммунальных расходов, как за себя, так и за ответчиков, хотя регистрация по месту жительства у ответчиков является формальной.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств тому, что ответчики являются членами семьи истицы, либо последняя препятствует их проживанию в жилом доме по адресу: <адрес>, суду не представлено.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчики не являются членами семьи истицы, договор найма или безвозмездного пользования жилым помещением с ними не заключался, истица не чинила ответчикам препятствий в пользования указанным жилым домом, и последние выехали из спорного жилого помещения добровольно, оставаясь зарегистрированными в нем по месту жительства, для проживания в жилой дом после выезда не возвращались, обязательств по оплате коммунальных услуг не несут, так как обратного суду не представлено, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Уведомления истицы, направленные в адреса ответчиков, исходя из места их регистрации, ввиду неизвестности последней места жительства ответчиков, остались ФИО2 и ФИО3, без удовлетворения (л.д. 10,11,12, 13).

При изложенных обстоятельствах, настоящее решение, будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиям подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, однако указания об этом в резолютивной части решения не требуется.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей (л.д. 4), тогда как исходя из требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежала уплате государственная пошлина в размере 300 рублей. В связи с этим, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату истице в размере 300 рублей, а расходы истицы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей исходя из положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с подачей жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия либо постоянное судебное присутствие Темниковского районного суда Республики Мордовия в с.Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия подпись О.Ю.Князева

Мотивированное решение по делу изготовлено 22.08.2022 года.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия О.Ю.Князева