УИД 63RS0025-01-2025-000491-41

№ 2-1428/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Буреевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1428/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к ФИО1, ФИО2, о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 обратилось в суд к ФИО1, ФИО2 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте № № *** за период с 30.11.2023 по 12.02.2025 в размере 94490,25 рублей, в том числе: просроченные проценты – 11463,01 рублей; просроченный основной долг – 82919,87 рублей; неустойка – 107,37 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 98490,25 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта Master Card World Black Edition № № *** по эмиссионному контракту № 54ТКПР21111000258032 от 10.11.2021. Также был открыт счет №№ *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО3 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 17,9 % годовых. Согласно Общих условий погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. ФИО3 умер <дата>, у нотариуса ФИО4 заведено наследственное дело №167/2024. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным за ответчиком по состоянию на 12.02.2025 образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 11463,01 рублей; просроченный основной долг 82919,87 рублей, неустойка – 107,37 рублей. Предполагаемым наследником является ФИО5 Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.

Определением суда от 02.04.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5, на ответчиков ФИО1, ФИО6

Ответчики ФИО1, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст.ст.113-116 ГПК РФ, при извещении ответчиков соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 10.11.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № № *** по эмиссионному контракту № № *** от 10.11.2021. Также ФИО3 открыт счет №№ *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО3 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора ФИО3 был предоставлен лимит кредитования в размере 83000 рублей, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке – 17,9 % годовых.

Согласно Индивидуальным условиям погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты одним из способов указанных в Общих условиях, в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Согласно условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставленных клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета.

В соответствии с п. 14 клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием общих условий, Тарифов Банка, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, которые размещены на Официальном сайте Банка, в Подразделениях Банка и выдаются Банком по требованию Клиента.

<дата> ФИО3 умер.

В связи со смертью заемщика ежемесячные платежи по вышеуказанному кредитному обязательству были прекращены, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию 12.02.2025 образовалась задолженность в размере 94490,25 рублей, в том числе: просроченные проценты – 11463,01 рублей; просроченный основной долг 82919,87 рублей, неустойка – 107,37 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который суд признает арифметически верным, стороной ответчика данный расчет не оспорен.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

К имуществу умершего ФИО3 открыто наследственное дело у нотариуса г. Сызрани ФИО4

Согласно сведений нотариуса г. Сызрани Самарской области ФИО4 от 29.03.2025 №1433, наследниками после смерти ФИО3 являются: внук - ФИО1, внук - ФИО7, мать которых ФИО8 умерла <дата>, которые приняли наследство по всем основаниям. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 1288692,59 рублей, автомобиля марки LADA 111930 LADA KALINA 2009 года выпуска. Денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсацией. Свидетельства о праве на наследство по закону выдавались 31 августа 2024 года ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле каждому на: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>) кадастровая стоимость на дату смерти 1288692.59; автомобиль марки LADA 111930 LADA KALINA 2009 года выпуска. Сведения предоставлены в виде справки, так как по правилам нотариального делопроизводства наследственное дело окончено (л.д.94).

Согласно выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2025-56375399 от 03.03.2025 в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО3 на имеющиеся объекты недвижимости на 03.03.2025 (л.д.56).

Согласно справки МБУ г.о. Сызрань «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от 11.03.2025 в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрирован ФИО3 с 10.02.2001 по 24.02.2021 (л.д.69).

Согласно сведениям РЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» от 10.03.2025 № 70/28-431 по состоянию на 22.01.2024 ФИО3 являлся собственником автомобиля марки Lada 111930, LADA KALINA, 2009 года выпуска, г.р.з. № ***, период регистрации с 28.02.2014 по 31.05.2024. 31.05.2024, регистрация указанного автомобиля была прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника. На 14.03.2025 указанный автомобиль находится на текущем регистрационном учете, собственником с 30.10.2024 по настоящее время является ФИО1. Регистрация производилась на основании следующих документов: Свидетельство о праве на наследство по закону 63АА 8375499 от 31.08.2024, выданное нотариусом г.Сызрани ФИО4, на ? долю транспортного средства, наследник - ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по закону 63АА 8375497 от 31.08.2024г., выданное нотариусом г.Сызрани ФИО4, на 1/2 долю транспортного средства, наследник - ФИО2 Договор дарения 1/2 доли транспортного средства № б/н от 20.10.2024, согласно которому дарителем являлся ФИО2, одаряемым - ФИО1 (л.д.78,79).

Сведений о наличии иного наследственного имущества не представлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после ФИО3 составляет: 1288692,59 рублей, данное имущество перешло к наследникам ФИО1 и ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).

Согласно пункту 1 и подпункту 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками, принявшими наследство после ФИО3, они несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества – 1288692,59 рублей.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по договору кредитной карты не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, и с ответчиков следует взыскать солидарно сумму задолженности в размере 94490,25 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Тем самым в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии № ***), с ФИО2 (паспорт серии № ***) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 задолженность по кредитной карте № № ***, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в размере 94490,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего – 98490,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мосина С.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2025.

Судья Мосина С.В.