Дело (УИД) №69RS0006-03-2025-000191-49 производство № 2-2-128/2025

Решение

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года пгт. Фирово

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, Постоянное судебное присутствие в пгт. Фирово Фировского района Тверской области, в составе председательствующего судьи Костецкой Н.А.,

при секретаре Александровой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Фировскому муниципальному округу Тверской области в лице Администрации Фировского муниципального округа, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 с учетом заявленных уточнений, обратился в суд с иском к Администрации Фировского муниципального округа, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» об установлении юридического факта принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании за истцом право собственности на земельный участок, площадью 3900 кв. м., с кадастровым №, из земель населенных пунктов, разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>

В обосновании иска указал, что земельный участок, площадью 3900 кв. м. с кадастровым №, расположенный по <адрес> принадлежал дедушке истца ФИО5 на основании Решения исполкома Жуковского сельского Совета №91 от 12.12.1991г. «О предоставлении земельных участков в собственность», жилой дом принадлежал ФИО9 на основании Решения Исполнительного комитета народных депутатов Жуковского сельского Совета Фировского района Тверской области от 29.03.1991г. «О праве собственности владельцев домов».

На день смерти с ФИО5 проживала его жена ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 приняла наследство открывшееся после смерти мужа, оформила свои наследственные права в отношении денежных средств находящихся на банковских счетах наследодателя. Так ФИО5 после смерти наследодателя продолжала проживать в принадлежащем ему доме пользоваться земельным участком.

Истец является внуком ФИО5, его отец ФИО2 –сын ФИО5 и ФИО5.

У ФИО2 трое детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на долю в наследстве отца не претендуют, наследственные права оформлять не желают.

В шестимесячный срок принятия наследства в нотариальную контору ФИО1 не обращался, но фактически принял наследство оставшееся после смерти бабушки. После смерти бабушки поддерживает жилой дом в состоянии, пригодном для проживания, проводит текущий ремонт, обрабатывает земельный участок, сажает огород.

Таким образом, совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Не имея документов на право собственности на земельный участок, он не может, иначе как в судебном порядке, подтвердить право собственности на него в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики - Администрация Фировского муниципального округа, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, нотариус ФИО7 НП Тверской области ФИО8 не направили своих представителей для участия в судебном заседании по неизвестной причине, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третьи лица ФИО1, ФИО4 ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержали.

С учётом мнения сторон, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили, что в жилом доме по <адрес> проживали дедушка и бабушка истца ФИО5 и ФИО6, а после их смерти внук- ФИО1 стал ухаживать за указанным жилым домом и земельным участком. Споров у ФИО1 ни с кем по поводу дома и земельного участка не имеется.

Согласно архивной выписке от 28.08.2025 № из решения Исполнительного комитета народных депутатов Жуковского сельского Совета Фировского района Тверской области от 29.03.1991 года за ФИО5 признано право собственности на дом.

Из архивной справки от 28.08.2025г. № следует, что на основании Решения Исполнительного комитета народных депутатов Жуковского сельского Совета Фировского района Тверской области от №91 от 12.12.19991 «О предоставлении земельных участков в собственность» ФИО5 был предоставлен в пользование земельный участок площадью 3900 кв.м.. Участок расположен в <адрес> предназначен для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 14).

Сведений о зарегистрированных правах собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.15-17,28).

Согласно свидетельств о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно свидетельства о смерти отец ФИО1- ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из справки о рождении № от 16.07.2025г. следует, что родителями ФИО2 указаны отец ФИО5, мать ФИО5 (л.д.11)

Из справки о рождении № от 16.07.2025г. следует, что родителями ФИО1 указаны отец ФИО5, мать ФИО5 (л.д.12)

Постановлением нотариуса ФИО7 НП Тверской области от 16.09.2025 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в связи с пропуском срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (л.д. 18).

Согласно материалов наследственного дела открытого к имуществу ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником ФИО5 является его жена ФИО5, принявшая наследство, получившая свидетельство о праве на наследство по закону 04.03.1998 года на наследственное имущество состоящее из денежного вклада с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путём признания права судом.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При данных обстоятельствах суд полагает установленным, что ФИО5, являясь наследником, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности.

Так же суд полагает установленным, что ФИО1 после смерти своей бабушки ФИО5 являясь наследником, фактически принял наследство, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, споров по наследству не усматривается.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение и позволяет заявителю реализовать право на оформление наследственных прав, прав собственности.

Так же суд полагает возможным в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, с учётом того, что истец является наследником, принявшим наследство, споров по наследству ни с кем нет, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 3900 кв. м., с кадастровым №, из земель населенных пунктов, разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, площадью 3900 кв. м., с кадастровым №, из земель населенных пунктов, разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путём подачи жалобы через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Фирово Фировского района Тверской области).

Судья Н.А. Костецкая

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 18 декабря 2025 года

Судья Н.А. Костецкая