дело № 2-5049/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2025 года город Волжский Волгоградской области
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Федерального судьи Галушкиной Н.А.,
при секретаре Аржаной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ФИО4» к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей, в размере №..., судебных расходов на проведение оценки в размере №..., по оплате госпошлины в размере №.... В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 "."..г. был принят на работу на должность менеджера, ему был передан автомобиль Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №.... "."..г. ответчик, управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, виновником которого он были признан, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет №.... Поскольку ущерб имуществу был причинен ФИО1 при исполнении трудовых обязанностей, просит взыскать с него ущерб в размере среднего месячного заработка - №....
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ и ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
От истца ЗАО «ФИО6» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 предоставил суду заявление о признании иска, во взыскании судебных расходов просил отказать.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований ЗАО «ФИО7» о возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу положений ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.
В связи с подачей иска ЗАО «ФИО8» была оплачена государственная пошлина в размере №..., что подтверждается платежным поручением.
За проведение оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец оплатил ООО «БНЭ «Феникс» №..., что подтверждается договором №... от "."..г., платежным поручением. Указанные расходы суд признает необходимыми по делу, поскольку данное заключение использовано судом для определения размера убытков.
В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «ФИО9» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№...) в пользу ЗАО «ФИО10» (№...) убытки, причиненные при исполнении трудовых обязанностей, в размере №..., судебные расходы на проведение оценки в размере №..., по оплате госпошлины в размере №....
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись Н.А.Галушкина
Справка: мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года
Судья: подпись Н.А.Галушкина
Подлинник документа хранится
в Волжском городском суде
в материалах дела № 2-5049/2025
УИД: 34RS0011-01-2025-009271-97