Дело № 2а-2113/2023

74RS0031-01-2023-002093-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Прокопенко О.С.,

при секретаре Пестряковой К.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Фахрутдинова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции «Левобережный» УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений установленных при административном надзоре в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области обратились в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 который 11 ноября 2021 года был освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии наказания. В обоснование искового заявления указали, что ФИО2, осужденный приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 18 сентября 2018 года по ч.2 ст.111 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии опасного рецидива преступлений. По решению Кыштымского городского суда Челябинской области от 04 августа 2021 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления. Просят дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные ограничения, установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, запрета на посещение баров, кафе, ресторанов и ночных клубов, а также мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета выезда за пределы Челябинской области.

Представитель административного истца ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, просят рассмотреть дело без их участия.

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного истца и ответчика.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего правильным удовлетворить административное исковое заявление Отдела полиции «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 18 сентября 2018 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 04 августа 2021 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец в административном иске в качестве основания для установления дополнительных ограничений ссылается на то обстоятельство, что ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения.

Согласно представленным в материалы дела, постановлениям по делу об административном правонарушении, ФИО1 после вынесения решения суда об установлении в отношении него административного надзора, в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности – 22 июля 2022 года, 20 марта 2023 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа и 23 мая 2022 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного ареста.

Как следует из материалов дела ФИО1 неоднократно предупреждался об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Согласно рапорту старшего УУП ОУУП и ПДН ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску ФИО1 проживает по адресу: <адрес обезличен>. За время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками.

В силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Закона № 64-ФЗ и разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Исходя из смысла вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд считает возможным дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, при этом учитывает данные, характеризующие личность ФИО1, образ его жизни после освобождения из мест лишения свободы.

Таким образом, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает возможным дополнить ранее установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 04 августа 2021 года административные ограничения, административным и ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого ил иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, запрета на посещение баров, кафе, ресторанов и ночных клубов, а также мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета выезда за пределы Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП «Левобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 04 августа 2021 года в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого ил иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, запрета на посещение баров, кафе, ресторанов и ночных клубов, а также мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета выезда за пределы Челябинской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: