Дело № 2-4191/2023

УИД № 38RS0003-01-2023-005169-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Братск Иркутской области 21 декабря 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Е.Л.,

при секретаре Глазковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов на достойные похороны, возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, о взыскании расходов на достойные похороны в сумме 33 632,50 руб., расходы по оплате долгов наследодателя в сумме 101 560,60 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. и оплаты госпошлины в размере 3904 руб., указав в обоснование иска, что согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Истец ФИО2 является матерью умершего ФИО1, после смерти, которого она за свой счет организовала его достойные похороны. Наследниками первой очереди по закону умершего ФИО1 являются мать ФИО2 и дочь ФИО3 Истец в установленном законом порядке приняла открывшееся со смертью ФИО1 наследство, получив у нотариуса соответствующее свидетельство. Обязанность по погребению умершего ФИО1 в полном объеме приняла на себя его мать ФИО2 Как следует из претензии кредитора ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелись неисполненные обязательства перед данной кредитной организацией. Истец погасила имеющиеся задолженности. Поскольку ФИО2 не обладает познаниями в области юриспруденции, для составления настоящего искового заявления она обратилась к юристу, оплатив его услуги в размере 5000 рублей. При подачи иска истец оплатила госпошлину в размере 3904 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, в деле имеется заявление о рассмотрении в её отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу, однако уведомления о судебном заседании, не доставлено, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, обязанность по извещению ответчика была выполнена судом надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, а неполучение им судебных извещений произошло по причинам, зависевшим от него самого. Суд расценивает данное поведение, как злоупотребление своими процессуальными правами и считает возможным признать его извещение надлежащим, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом. Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как установлено п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1). Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2). Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках (п. 3).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, составлен запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ***.

ФИО2 приходится матерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1

В связи со смертью ФИО1 истец понесла расходы по оплате ритуальных услуг в размере 67 265 рублей, что подтверждается квитанцией-договором от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком ритуальный салон «Элит-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком Атол от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, представленного нотариусом Братского нотариального округа <адрес> ФИО7, судом установлено, что после смерти ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились его мать – ФИО2 и дочь ФИО4, являющиеся наследниками первой очереди. Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. Наследники ФИО2 и ФИО4, приняли указанное наследство по ? доли каждый.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что после смерти ФИО1 его наследники по закону – ответчик ФИО4, обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получила свидетельства о праве на наследство, что, в силу положений ст. 1153 ГК РФ, свидетельствует о принятии ответчиком наследства после смерти ФИО1

Стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, превышает сумму заявленных требований истца. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ж.<адрес> составляет 417 353,17 руб.(417 353,17/2=208 676,5).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу положений ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1). Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2).

По смыслу ст. 1174 ГК РФ, категория «расходы на достойные похороны» включает в свое содержание расходы, отвечающие двум требованиям – они должны быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, приведен в Федеральном законе от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

Согласно ст. 3 указанного Федерального закона, погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле». Вместе с тем, суд считает, что возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

С учетом рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 № 01-НС-22/1, необходимыми и обрядовыми действиями по похоронам усопшего являются все действия, связанные с захоронением, установка надгробного знака, приобретение похоронных принадлежностей, проведение поминальных обедов.

Перечисленные действия отвечают обычаям и традициям, что в порядке ч. 1 ст. 61 ГПК РФ является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 понесла расходы, связанные с похоронами ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 33 632,50 рублей.

При этом лицо, принявшие наследство – ФИО4, являющиеся наследником умершего по закону, возложенные на неё в силу закона расходы не несла.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, превышает сумму понесенных истцом расходов на погребение умершего ФИО1, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорено, суд приходит к выводу, что сумма в размере 33 632,50 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в солидарном порядке.

Как следует из претензии кредитора ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелись неисполненные обязательства перед данной кредитной организацией: по договору ***ТКПР21120200136589 от ДД.ММ.ГГГГ, счет ***, кредитная карта, общая сумма задолженности в размере 61 569 рублей 18 копеек; по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, счет ***, потребительский кредит, общая сумма задолженности в размере 139 003 рублей 79 копеек (согласно материалов наследственного дела).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Приходным кассовым ордером от 04.04.2023 на сумму 50 000 рублей, кассовым ордером от 04.04.2023 на сумму 11 800 рублей, справкой о задолженности от 04.04.2023, справкой о задолженности от 26.09.2023, справкой об отсутствии задолженности.

Таким образом, ФИО2 погашена задолженность по долгам наследодателя ФИО1 в общей сумме 203 121,20 руб.

Учитывая, что истец и ответчик, являясь наследниками к имуществу ФИО1 приняли наследство после его смерти, доли наследников в наследственном имуществе являются равными и составляют 1/2 доли от стоимости наследственного имущества (по 208 676,5 рублей каждого наследника), при этом все расходы на погребение ФИО1, расходы на погашение кредитных обязательств были понесены истцом ФИО2 размер понесенных расходов подтвержден документально, следовательно, у истца возникло право требования возмещения данных расходов со второго наследника. При этом ФИО4, принявшая наследство, должна нести бремя содержания своего имущества с учетом принадлежащих ей долей.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию с ответчика суммы судом проверен, признан арифметически верным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО2 1/2 части от общей стоимости расходов, связанных с погребением ФИО1 в размере 33 632,50 руб., расходов на погашение кредитных обязательств наследодателя в размере 101 562,60 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как разъяснено в абз.2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Как определено ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от 10.11.2023, заключенному между ФИО8 (исполнитель) и ФИО2, квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму 5000 руб., подтверждаются расходы истца на юридические услуги.

Чеком-ордером от 20.11.2023 подтверждается, что при подаче настоящего иска в суд, ФИО2 оплачена государственная пошлина в размере 3904 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) расходы по погребению ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 33 632,50 рублей, расходы по долгам наследодателя в размере 101 560,60 руб., по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3904 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Никулина

Мотивированное решение суда изготовлено 28 декабря 2023 года.

Судья Е.Л. Никулина