24RS0041-01-2023-004031-89
Дело № 2-7594/2023
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фукс О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что 21 июня 2022 года истцом на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в размере 1 000 000 руб., а 13 июля 2022 года были перечислены 600 000 рублей. В нарушение устного соглашения ответчик от подписания договора займа на указанные суммы отказался, денежные средства до настоящего времени не вернул. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124 060,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 01 июля 2023 года по дату фактического возврата суммы неосновательного обогащения.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от 15 января 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал, представителя не направил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям:
1) о возврате исполненного по недействительной сделке;
2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
В судебном заседании установлено, что 21 июня 2022 года ФИО1 со своей карты в ПАО «Сбербанк» перечислил на карту ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 руб. (два платежа по 500 000 руб.), а 13 июля 2022 года перечислил еще 600 000 руб. Оснований перечисления денежных средств суду со стороны ответчика не представлено, из текста иска следует, что денежные средства перечислены на условиях возврата, однако от заключения договора займа ответчик уклонился.
Учитывая факт перечисления денежных средств ФИО2 в размере 1 600 000 руб., суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 600 000 руб. подлежащими удовлетворению.
На основании пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.
За период с 22 июня 2022 года по 13 июля 2022 года размер процентов составляет 5 726,03 руб. из расчета: 1 000 000 * 9,50% * 22 / 365.
За период с 14 июня 2022 года по 30 июня 2023 года размер процентов составляет 81 506,84 руб. из расчета:
Задолженность
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
дни
1 600 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
10 671,23
1 600 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
12 273,97
1 600 000
19.09.2022
30.06.2023
285
7.50%
365
58 561,64
81 506,84
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 июня 2022 года по 30 июня 2023 года составляет 136 136,99 руб., однако истцом за указанный период предъявлено ко взысканию 124 060,27 руб. Учитывая, что суд не вправе выйти за рамки предъявленных исковых требований, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 июня 2022 года по 30 июня 2023 года в размере 124 060,27 руб.
Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 01 июля 2023 года по дату фактического возврата суммы неосновательного обогащения суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку они соответствуют положениям ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования А1 удовлетворить.
Взыскать с А2 в пользу А1 неосновательное обогащение в размере 1 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 124 060 рублей 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 01 июля 2023 года по дату фактического возврата суммы неосновательного обогащения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Ерохина А.Л.
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года